Barrapunto

Si y no usan una libreria de abstración parecida a las nVidia. hay cirtas cosas de la matrox (y ahora hablo de memoria) creo que las que tienen que ver con ciertas funciones de video o acelerancion DVD que no habían podido dar las especificaciones.

Vale que los autores deberían documentar su código, pero si no les pagan por ello lo veo muy dificil que lo hagan, por eso, el que se tendría que mover es el interesado.

Entonces será muy complicado atraer a desarrolladores y eso de que no les pagan por ello ... no se que decirte. Ximian, Redhat, etc han dado muchas pelas para el desarrollo de Linux (pero que Muchas). Redhat tiene en la nómina a Ulrich Drepper ( glibc) Alan Cox, David MIller, Stephen Twedie (kernel), etc. Creo que si se les puede exigir un poquito (si al menos quieren q linux se siga extendiendo).

El núcleo: Pues yo no veo tan dificil compilar el núcleo y no soy un gurú

Bueno, sabes que pasa si pones el ide como módulo o activas ciertas cosas del chipset VIA o se te pasa poner el fix del CMD640 en un antiguo PC o no pones el /proc file systems no, o con los 2.2.x pones como modulos el sistema de IPC no :?

La culpa de que la gente no sepa lo que es un puerto IDE o que su tarjeta de TV tiene un chip BT878 no es de Linux.

Perdona, para eso están los sistemas operativos, para aislar la máquina y presentar una "máquina virtual" al usuario.