por
pobrecito hablador
el Domingo, 28 Noviembre de 2004, 23:57h
(#396085)
Pues creo yo, y es EMHO, que esas razones no son tan grandes como para la creación del estado Israelí. Me explico. Que hayan grupos de judíos en una zona, que hayan clérigos, o que el término palestino no aparezca en el corán o la Biblia me parece que no es suficiente.
El Estado de Israel existe desde hace más de 50 años, fruto de una resolución de la ONU, que pudo ser en su momento más o menos acertada (trató de resolver pacíficamente el conflicto, pero lo impideron las teocracias árabes), pero que en todo caso era una resolución absolutamente sujeta a Derecho (lo cual no se puede decir de muchos otros Estados, que surgen de facto, no de iure, como Israel). No tiene sentido preguntarse ahora si son "suficientes" las razones (históricas o las que sean) para la existencia de Israel. Existe, es un hecho. Tal y como nadie se pregunta si existen razones históricas para que exista el Estado belga (muy artificial en su momento, la vieja Belgica había desaparecido desde los tiempos de los romanos) o los emiratos árabes, o si Bielorrusia tiene suficiente justificación histórica o debería ser simple parte de Rusia.
La inmensa mayoría de estados modernos nacen de la guerra. Israel no es desde luego una excepción. No es de recibo "pedir cuentas" a los israelíes y no pedírselas (por ejemplo) a Jordania, tan artificial e igualmente salida de la descomposición de los imperios turco e inglés o a todos los estados que se formaron por "derecho de conquista" (como, no lo olvidemos, lo fue en su momento la propia España, tras la Guerra de Sucesión).
Re:duda
(Puntos:0)El Estado de Israel existe desde hace más de 50 años, fruto de una resolución de la ONU, que pudo ser en su momento más o menos acertada (trató de resolver pacíficamente el conflicto, pero lo impideron las teocracias árabes), pero que en todo caso era una resolución absolutamente sujeta a Derecho (lo cual no se puede decir de muchos otros Estados, que surgen de facto, no de iure, como Israel). No tiene sentido preguntarse ahora si son "suficientes" las razones (históricas o las que sean) para la existencia de Israel. Existe, es un hecho. Tal y como nadie se pregunta si existen razones históricas para que exista el Estado belga (muy artificial en su momento, la vieja Belgica había desaparecido desde los tiempos de los romanos) o los emiratos árabes, o si Bielorrusia tiene suficiente justificación histórica o debería ser simple parte de Rusia.
La inmensa mayoría de estados modernos nacen de la guerra. Israel no es desde luego una excepción. No es de recibo "pedir cuentas" a los israelíes y no pedírselas (por ejemplo) a Jordania, tan artificial e igualmente salida de la descomposición de los imperios turco e inglés o a todos los estados que se formaron por "derecho de conquista" (como, no lo olvidemos, lo fue en su momento la propia España, tras la Guerra de Sucesión).