por
pobrecito hablador
el Martes, 30 Noviembre de 2004, 17:49h
(#397197)
Es lo malo de los FUD, que la gente acaba creyendo a quien no debe. Lograron inculcar la idea de que el canon era una compensación por la "piratería", y si ahora les da la gana de que se crea que el cánon es obligatorio por ley, lo volverán a lograr.
Tienen la suerte de nuestra desorganización y de que -como dicen en mi pueblo- más caga un buey que 100 golondrinos. Porque si no teníamos la guerra ganada...
a quien haga más ruido
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 01 Diciembre de 2004, 07:18h
por
pobrecito hablador
el Martes, 30 Noviembre de 2004, 17:53h
(#397200)
Es acojonante, la poli tomando este tipo de iniciativas sin tener claro qué es lo que es Ley o lo que es acuerdo privado.
Las polis españolas están muy acostumbradas a la propaganda y la Ertzaintza tampoco se salva por lo que veo.
Recuerdo una macrooperación contra la piratería, creo que en barcelona, se arrestó a bombo y platillo a una conocida empresa que llevaba años publicitándose en las revistas del sector y lo único que montaban era unidades de grabación de CD en cajas de PCs y servidores, como lo que hace cualquier usuario, pero ellos los montaban de 5 en cinco o de 10 en 10 y los vendían.
Se habló primero del mayor fabricante de máquinas para piratear, y después, ya sin argumentos que esos Cds no pagaban un "noséqué" que al final sí que pagaban.
Esto va a peor, cualquier día los Beltzas de la Ertzaintza asaltarán mi coche cuando circule de vuelta a Ondarribia, y con la ETB en directo darán cuenta de mi copia de seguridad de un CD de Ramoncín.
OT: Hoy he visto en los informativos a muchos miembros de la SGAE, conocidos autores y grandes escritores que se habían reunido para dar su apoyo a La Constitución Europea...
... enseguida pensé YUYU-YUYU... y fuí a remover el bastón de plumas que me regaló el brujo.
Me huele todo esto a encerrona, perdonad el OT, pero es que reviento.
Otra vez van a meter la pata hasta el fondo. ¿Les devolverán el material como pasó con CDWORLD y dirán "Tierra tragame" despues del espantoso ridiculo que va a hacer la pseudopolicia Ertxaintxa, que al igual que los Mossos no tiene nada mejor que hacer que batirse en campañas contra la población?
A mi me parece que quiso decir "impuesto" no por la usual manera de recaudar del Estado, sino del verbo "imponer", triste, pero a la vez, bastante real :(
De hecho, buscando en la RAE [buscon.rae.es], hay una defición interesante sobre los impuestos revolucionarias que bien se podría ajustar a cierta sociedad que conocemos:
"Sistema montado por una organización terrorista para financiarse mediante extorsión y amenazas."
por
pobrecito hablador
el Martes, 30 Noviembre de 2004, 18:26h
(#397224)
Cada vez que se trata del tema del canon, siempre todo el mundo se pone como una moto. Que si ladrones, que si tal, pascual...
Y va un tío que sabe lo que se hace, nos prepara una demanda, la cuelga en su pagina, no cuesta dinero, no se necesita abogado ni procurador, nos podemoss cargar el canon con un sistema que en el mundo se ha hecho y nosotros ¿qué hacemos?
Pues bla, bla, bla, bla...
No, si lo que nos pasa normalmente suele ser culpa nuestra. Y desde luego que con el ejercicio de derechos que hacemos (bla, bla, bla), no es nada extraño que nos toquen los cojones.
A ver cuando comenzamos a ser mayores de edad y ejercemos nuestros derechos.
Si se utiliza dinero publica para financiar la campaña de las entidades de gestion como la SGAE o Afyve,"Ahora la Ley actua",tan llena de imprecisiones seria equitativo que el Ministerio de Cultura hiciera lo propio con campañas como "NO al Canon".
¿O es que el dinero publico o el Ministerio de Cultura,es solo para que se aprovechen unos cuantos privilegiados?
Hummm....pues igual es eso...
Pero vamos a ver ¿a nosotros que nos importa el canon? por que sinceramente ¿alguien de aquí lo paga? yo, por ejemplo, los ultimos DVD que he comprado: unos Princo maravillosos a 0.60€ que me funcionan mejor que unos Verbatim que me costaron a 2 euros la unidad (y que nunca he podido grabar a 4x)
La cosa es sencilla: se compran DVDs sin canon (en el extranjero si es necesario) y luego se venden entre conocidos y vecinos... y... y... ¡¡PROFFFIIITTTT!!
Leches, pero si hasta va a ser bueno el canon y todo ¿de que puñetas os quejáis?
Bueno, pues como en un post anterior han dicho, he decidido hacer algo, así que hace unos minutos he escrito un correo electrónico al gabinete de prensa de la ertzaintza preguntando si el comunicado es correcto o por el contrario, como indican en la AI es erroneo.
En fin... a ver que pasa
Yo puse una propuesta en Barrapunto, aunque parece que algun editor la consideró no interesante, para que la ASociación de internautas o cualquiera que se atreva, inicie una INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR.
Consiste en la redacción de una ley por parte de cualquiera interesado en hacerlo y conseguir 500.000 firmas que las respalden.
Una vez conseguidas las firmas pasa a discusión en el Congreso de los Diputados. Nadie te puede garantizar que esa ley llegue a aprobarse pero por lo menos tendrían que explicarse.
Si consigues las firmas, el Estado paga una compensación a la organización.
Imaginemos. 10% de 1.200.000 ADSL que hay en España x 5 firmas (la tuya, la de tu novia, la de tus padres, la de tus abuelos, la de tu tia, etc...) son 600.000 firmas.
Con que alguien redacte la ley, la registre en el congreso y cuelgue un PDF en un sitio para que cada uno lo imprima en casa y consiga las firmas que pueda.
Los que pretendemos llevar a la red la legalidad del intercambio "Peer to Peer" analizando juridicamente su significado ,nos vemos impotentes ante tan desmesurada falta de conocimiento de nuestros contertulios.
Parece ser que no se nos lee.
Estamos harto de repetir que la copia privada ampara el uso del intercambio de archivos protegidos por la Propiedad Intelectual,y que esta copia privada conlleva una remuneración equitativa a favor de los autores,porque, lógicamente, la Ley no ampara un ejercicio antisocial del derecho.
Estimados contertulios ,para defender la copia privada,tenemos que defender la obligatoriedad de la remuneración a favor de los autores.
La lucha señores no está en ir en contra del llamado "canón";sino en conseguir excepciones a favor de determinados colectivos,porque lo que no podemos permitir es que se grave el soporte del siglo XXI(como diría el Sr. Javier de la Cueva).
Hablando en plata;...el mal llamado "canón" es un chollo si de verdad entendemos lo que significa para nuestra sociedad el "derecho" a la copia privada.!Defendamos la copia privada y la remuneración que conlleva! ;...pero que sólo se aplique sobre el soporte utilizado para ejercerla y no generalizadamente.
Esta señores es la lucha y no otra.
Salud.
Maldito canon
de humitsec
(Puntos:3)
Miércoles, 01 Diciembre de 2004, 06:22h
Re:Maldito canon
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 01 Diciembre de 2004, 10:42h
Re:Maldito canon
de elsanjuanero
(Puntos:1)
Miércoles, 01 Diciembre de 2004, 22:37h
Re:Bendito canón
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 01 Diciembre de 2004, 06:45h
Re:Bendito canón
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 01 Diciembre de 2004, 10:24h
Re:Bendito canón
de elsanjuanero
(Puntos:1)
Miércoles, 01 Diciembre de 2004, 22:40h
Hmm
(Puntos:-1, Provocacion)Lamentable...
y a quien van a creer?
(Puntos:1, Inspirado)Tienen la suerte de nuestra desorganización y de que -como dicen en mi pueblo- más caga un buey que 100 golondrinos. Porque si no teníamos la guerra ganada...
Esto está muy jodido y lo estará aún más.
(Puntos:5, Inspirado)Las polis españolas están muy acostumbradas a la propaganda y la Ertzaintza tampoco se salva por lo que veo.
Recuerdo una macrooperación contra la piratería, creo que en barcelona, se arrestó a bombo y platillo a una conocida empresa que llevaba años publicitándose en las revistas del sector y lo único que montaban era unidades de grabación de CD en cajas de PCs y servidores, como lo que hace cualquier usuario, pero ellos los montaban de 5 en cinco o de 10 en 10 y los vendían.
Se habló primero del mayor fabricante de máquinas para piratear, y después, ya sin argumentos que esos Cds no pagaban un "noséqué" que al final sí que pagaban.
Esto va a peor, cualquier día los Beltzas de la Ertzaintza asaltarán mi coche cuando circule de vuelta a Ondarribia, y con la ETB en directo darán cuenta de mi copia de seguridad de un CD de Ramoncín.
OT: Hoy he visto en los informativos a muchos miembros de la SGAE, conocidos autores y grandes escritores que se habían reunido para dar su apoyo a La Constitución Europea...
... enseguida pensé YUYU-YUYU... y fuí a remover el bastón de plumas que me regaló el brujo.
Me huele todo esto a encerrona, perdonad el OT, pero es que reviento.
Cdworld 2.0
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Miércoles, 06 Abril de 2011, 15:18h )
Es un impuesto
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 25 Enero de 2004, 23:46h )
Hasta la fecha, el pago del canón es impuesto así que no veo ningún problema en llamarlo impuesto
Re:Ni impuesto ni tasa
(Puntos:4, Interesante)( http://www.linuxsantafe.com/ )
De hecho, buscando en la RAE [buscon.rae.es], hay una defición interesante sobre los impuestos revolucionarias que bien se podría ajustar a cierta sociedad que conocemos:
Que definición tan interesante no? :)
Saludos.
ah pues
(Puntos:1, Interesante)Reflexiones
(Puntos:5, Inspirado)Y va un tío que sabe lo que se hace, nos prepara una demanda, la cuelga en su pagina, no cuesta dinero, no se necesita abogado ni procurador, nos podemoss cargar el canon con un sistema que en el mundo se ha hecho y nosotros ¿qué hacemos?
Pues bla, bla, bla, bla...
No, si lo que nos pasa normalmente suele ser culpa nuestra. Y desde luego que con el ejercicio de derechos que hacemos (bla, bla, bla), no es nada extraño que nos toquen los cojones.
A ver cuando comenzamos a ser mayores de edad y ejercemos nuestros derechos.
Demanda contra el canon: Menos bla, bla, bla, y más ejercer tus derechos [derecho-internet.org].
Campañas institucionales: La ley ahora actua
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
¿O es que el dinero publico o el Ministerio de Cultura,es solo para que se aprovechen unos cuantos privilegiados?
Hummm....pues igual es eso...
El Vacio es Todo.
El canon...
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
La cosa es sencilla: se compran DVDs sin canon (en el extranjero si es necesario) y luego se venden entre conocidos y vecinos... y... y... ¡¡PROFFFIIITTTT!!
Leches, pero si hasta va a ser bueno el canon y todo ¿de que puñetas os quejáis?
xD
Hace algo
(Puntos:2, Informativo)( http://linsms.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 10 Octubre de 2003, 14:04h )
En fin... a ver que pasa
Mi bitácora [blogspot.com]
Me reitero en que....
(Puntos:-1, Troll)Cuanto recibiis de la SGAE por acojonar al personal?
¡joder!
(Puntos:0, Redundante)Hagamos la ley nosotros
(Puntos:3, Inspirado)Yo puse una propuesta en Barrapunto, aunque parece que algun editor la consideró no interesante, para que la ASociación de internautas o cualquiera que se atreva, inicie una INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR.
Consiste en la redacción de una ley por parte de cualquiera interesado en hacerlo y conseguir 500.000 firmas que las respalden.
Una vez conseguidas las firmas pasa a discusión en el Congreso de los Diputados. Nadie te puede garantizar que esa ley llegue a aprobarse pero por lo menos tendrían que explicarse.
Si consigues las firmas, el Estado paga una compensación a la organización.
Imaginemos. 10% de 1.200.000 ADSL que hay en España x 5 firmas (la tuya, la de tu novia, la de tus padres, la de tus abuelos, la de tu tia, etc...) son 600.000 firmas.
Con que alguien redacte la ley, la registre en el congreso y cuelgue un PDF en un sitio para que cada uno lo imprima en casa y consiga las firmas que pueda.
Un abogado que se anime. Un saludo.
Bendito canón
(Puntos:2, Inspirado)Parece ser que no se nos lee.
Estamos harto de repetir que la copia privada ampara el uso del intercambio de archivos protegidos por la Propiedad Intelectual,y que esta copia privada conlleva una remuneración equitativa a favor de los autores,porque, lógicamente, la Ley no ampara un ejercicio antisocial del derecho.
Estimados contertulios ,para defender la copia privada,tenemos que defender la obligatoriedad de la remuneración a favor de los autores.
La lucha señores no está en ir en contra del llamado "canón";sino en conseguir excepciones a favor de determinados colectivos,porque lo que no podemos permitir es que se grave el soporte del siglo XXI(como diría el Sr. Javier de la Cueva).
Hablando en plata;...el mal llamado "canón" es un chollo si de verdad entendemos lo que significa para nuestra sociedad el "derecho" a la copia privada.!Defendamos la copia privada y la remuneración que conlleva! ;...pero que sólo se aplique sobre el soporte utilizado para ejercerla y no generalizadamente.
Esta señores es la lucha y no otra.
Salud.