por
pobrecito hablador
el Miércoles, 01 Diciembre de 2004, 07:18h
(#397445)
mucho me temo que ese es el camino, hay que vocear a los cuatro vientos esta mentira es la única forma que desenmarcarar a estos agentes de desinformación
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 01 Diciembre de 2004, 14:58h
(#397781)
La idea que lograron inculcar es en realidad que la copia privada consiste en que copies algo de TU original para TU uso personal, cuando es totalmente falso. El derecho a copia privada te permite copiar de cualquier original, sea tuyo o no, siempre y cuando no sea con ánimo de lucro, Y precisamente ese derecho se introdujo para "legalizar la piratería" de música (y creo que vídeos), porque ya todo el mundo lo hacía.
Por tanto, el canon sí es compensación por la piratería. Por la piratería legal que permite el derecho a copia privada. Y estaría bien aplicado si se hiciese con sentido y lo cobrasen los autores, cosa que no se si es posible...
El problema es suponer que todos los CD's vírgenes que se compran se van a utilizar para grabar un disco de música que de otro modo habrías comprado. Y cargarlos con la "compensación"...
Cada vez que alguien copia un Windows XP y paga por ello a la SGAE, a Microsoft se le debe revolver la sangre ;)
a quien haga más ruido
(Puntos:0)El canon SI es contra la pirateria
(Puntos:0)Por tanto, el canon sí es compensación por la piratería. Por la piratería legal que permite el derecho a copia privada. Y estaría bien aplicado si se hiciese con sentido y lo cobrasen los autores, cosa que no se si es posible...
El problema es suponer que todos los CD's vírgenes que se compran se van a utilizar para grabar un disco de música que de otro modo habrías comprado. Y cargarlos con la "compensación"...
Cada vez que alguien copia un Windows XP y paga por ello a la SGAE, a Microsoft se le debe revolver la sangre ;)