Barrapunto

No: la barrera no está ahí (hablando de este tema en concreto). La barrera está en tener personal que dice ser y/o que ejecuta funciones de administrador de sistemas ignorando las mínimas bases requeribles de su perfil profesional.

Claro, claro. Como Pepe era el más chulo del barrio se plantó un día en el despacho del Director y dijo, "Eh, que aquí el administrador de sistemas soy yo" y le daba igual no tener ni puta idea, con tal de llevarse los 20.000 euros anuales del puesto cualquier cosa valía.

El mundo real es un "pelín" distinto; es el Director el que le llega a Pepe y le dice "Tu, chaval, me han contao que has hecho una suma con Excel, así que de informática sabes; eres el Administrador del Sistema". Y Pepe, sin comerlo ni beberlo se encuentra yendo a currar acojonao todas las mañanas rezando para que no se haya parado nada, para que de una puta vez le pongan la centralita digital y mandar a tomar por culo los modems piratas que tiene todo cristo enganchado a la extensión, etc, etc.

Estoy arto de cretinos como tu que parecen ser los únicos que lo saben *todo*, no respetan las circunstancias particulares de cada uno y que nunca se han visto entre la espada y la pared.

hola.
para joven como uno, aprendi Novell Netware NDS cuando w95 aún no salía a la palestra.
al poco tiempo no entendía como se podía administrar 6 servidores de archivos e impresoras repartidos en el país, desde una máquina corriendo windows sin usar NDS, simplemente no había forma.
luego salió la "zero administration" de Novell para los escritorios windows, ya no tenía que actualizar cada pc, viajando de escritorio a escritorio ¡350 por todo el país! y esto incluía por ej. 112 impresoras en red (laser, inkjet y matriciales), parches, aplicaciones por individuo y/o oficina, restricciones en el PC, acceso remoto.
tambien nos fue ofrecido administrar server windows, lo cual no fue utilizado. teníamos uno solo corriendo OS Cisco para firewall. los representantes de microsoft llegaron a amenazar de perder su soporte si usabamos NDS en el server NT.

el tienmpo pasa, las reuniones de marketing de microsoft y los cursos de todo tipo para administradores, intentan por anyos desacreditar la administración por NDS.

sale win2k, novell ofrece nuevamente administracion de win2k por medio de nds-edirectory microsoft contraataca con que faltara a su soporte técnico contratado si se instala algun metodo de administracion novell, posteriormente se desdice, los clientes serios no son nene de pecho.

junto aparece AD, ahora la mejor forma de administrar es usar servicios de directorios¿?
como pasa el tiempo, "quien te ha visto y quien te ve".

los cursos de win2k+AD ni siquiera mencionan a sus antecesores serios y de capacidad industrial, X500 y NDS, incluso en un curso hay una unica referencia de que "existen otros servicios de directorios"

para esa época nustra sala de servidores tenia 2 netware (fs+printer server+ftp+dhcp,server backup), 3 win2k (oracle 9,exchange,IIS,lotus), 2 linux (squid,vpn,web) y los 5 netware (fs+ps,etc.) en el resto del pais.
y se aparece un boy-microsoft, que quiere matar nuestros Netware, propone comparar rendimientos en la red local, 1 P4+512MB con win2k server contra nuestro FS-netware (PII+256MB), a que no adivinan cual fue mas rápido en, copiar, recuperar, y respaldar archivos, uso de compresión, aprovechamiento del volúmen, cual permitio administrar impresoras y llevar sus estadística de consumo, quien se recupero sin inconvenientes de "apagones" cuando estaba en actividad, si! el viejo y solido netware+nds.

en los 11 anyos, 3 dias de problemas con netware, 1 problema por fallo de disco duro, con una jornada por actividad del técnico y levantar respaldo, otra vez por cambio de servidor de nustra sala de server, desde PII+256+N4, a P4+512+N5, solo 1día de trabajo, sin perdidas de datos en ningun caso. el tercer problema fue cuando ampliamos la memoria del nuevo FS a 1GB y unos d elos módulos fallo, agregamos por esto un día mas de fallo en el servicio

en 5 anyos es imnumerable las veces que, se ha reiniciado SOLOS los win2k y en plena producción, como minimo 1 vez por mes, incluso una vez ni siquiera las previsiones de Oracle pudo con la falla, 2 días sin DB, hubo que reinstalar de nuevo Oracle, por técnicos de Oracel mismo. no me olvido de los 7 anyos de netware+oracle sin una falla.
el server con IIS, ha sido reinstalado 5 veces en 5 años, sin contar los parches mensuales, que nos ha traido mas problemas que soluciones, y aquí no hay acceso exterior, la red esta cerrada, no hay recursos compartidos por windows, ni en este servidor ni en ningun otro windows de la empresa, los parches y los reinicios han sido la causa de tener que reinstalarlo.
el win2k+exchange es todo un problema mayúsculo, debido al exchange se instalo el AD, desde ese momento, hace 3 anyos, el server win2k+Oracle parece tener un freno, los winXP otro. en la red no se utilizan ni se quiere usar netbeui, ni wins propio, solo IP, e ip+ipx para las máquinas de soportes en TI, porque? por que todo esta referenciado a edirectory.

ahora estamos instalando en las áreas de ingenieria server NAS, a que no adivinan con que sistema operativo?,