Bueno, la verdad es que esta revista tiene buena pinta, habrá que ver como evoluciona (de momento el 1er número no tiene temas que me interesen tanto como para dejar de googlear y comprar).
Las revista que he comprado han sido:
Todo Linux: 6€, 66 pags
Linux+ (sin DVDs): 3.50€, 80 pags
Para mi gusto comprar revistas de linux (con sus precios actuales) es para casos concretos, cuando sale un tema que te interesa mucho y poco más.
..., el sofá, el tren, o leer en cama antes de dormirte.
Si tienes internet cualquier artículo que te interese lo encuentras mejorado en la red y si no tienes te sale mejor ir a un ciber a descargártelo.
Así que dado el elevado precio de las revistas es mejor seleccionar a principios de mes dos o tres tutoriales interesantes, una o dos entrevistas, alguna novedad e imprimirlo. Tendrás tu revista personalizada, si la compras al menos un tercio de los artículos no te interesarán, pues o son muy avanzados o triviales.
El que apoyen a proyectos de software libre no vale como escusa. Siempre puedes ingresar 3 euros mensuales en Debian, Gnu ... o tu proyecto preferido y les darás bastante más que lo que conseguirán si te compras una revista.
Que conste que tengo gastado mucho dinero en revistas y tengo una gran colección que aún reviso de vez en cuando.
100 páginas, parte del contenido libre, sin la carga de un cd obligado... Es perfecto.
Pero, ¿por qué no se había hecho antes? ¿no es posible que sea económicamente inviable? Quiero decir: la inclusión de un cd se hace para atraer a una gran masa de público, aunque aleje a unos pocos, etc.
De todas maneras, suerte. Que parezco un viejo poniendo pegas a una buena iniciativa. :)
por
pobrecito hablador
el Domingo, 05 Diciembre de 2004, 11:31h
(#399984)
Bueno, en principio me parece una excelente noticia que aparezca una nueva revista de linux, aunque es cierto que en mi caso hace tiempo que no suelo prestar mucha atención a las revistas en papel. Mantengo la subcripción a una de ellas ( TodoLinux ), más que nada porque no quiero renunciar al placer de recibir todos los meses la revista, abrirla expectante, y dedicar unos minutos a su lectura alejado de la pantalla del ordenador. Lo malo es que la mayoría de las veces son muy pocos minutos: la hojeo, la guardo y no vuelvo a saber de ella, en el web de la revista el índice de números publicados brilla por su ausencia, y de todas formas para cualquier duda nada puede competir con google
Es por esto que al ver el nombre de Paul en ecol anunciando la revista, pues pensé en comprar por lo menos el primer nº, porque sus artículos de arroba y LinuxMagazineUSA eran de los que siempre leía. Ahora, si fuera otra revista más de linux para novatos, pues sería el último número que comprara...
Y ya que estamos, que le pediría a una revista para que la comprara ? Pues básicamente que me proporcione por lo menos media hora de placer de lectura al abrirla, ya lo dije antes, y esto sobre todo se consigue con artículos de opinión, entrevistas, traducciones de artículos menos técnicos de gurus como de Icaza, Linus, una importante sección Comunidad dónde se tome el pulso a la blogosfera, se cuente en qué andan los principales desarrolladores, como van los proyectos, incluso artículos no relacionados directamente con linux o la informática pero que podrían ser de interés para la fauna de este ecosistema nuestro ( en arroba había cosas muy interesantes de leer, por cierto ¿ se sigue editando ? ). Y por supuesto reseñas de programas que no consistan en la enésima comparativa de clientes P2P para linux, y dónde se diferencie claramente la parte general que puedes leer para hacerte una idea de la parte "arremangémonos" que puedes dejar para un momento sin determinar del futuro.
En fin, que lo mejor es que hicieras un
dpkg --purge sección_novatos
Lo cual no quiere decir que no se incluyeran artículos de nivel de principiante, pero con un enfoque parecido a aquellos de LinuxMagazineUSA sobre los ficheros de texto en UNIX, vim y demás, porque es que un artículo para novatos escrito por un guru aprovecha incluso más a los no novatos.
Resumiendo, una revista para geeks, admins y desarrolladores, centrada principalmente en el sofware libre, pero sin renunciar a hablar de windows o de lo que sea que pudiera tener interés para sus lectores, pero claro, yo no he hecho estudios de mercado :-)
Tenía que soltar esto. Las traducciones de la antigua Linux Mag, así como las de la mayoría de revistas técnicas, son pésimas. En cuanto hay expresiones que se salen del puro ámbito técnico, la traducción es de lo más disparatada. Y otras veces parece que simplemente han utilizado Babelfish o algún otro traductor automático.
Dudo mucho que paguen a traductores técnicos profesionales (que pueden ir a un precio estándar de unos 0.10 Eur/palabra), y por lo tanto el resultado se nota. Sí, soy parte interesada, pues en ocasiones hago de traductor. Pero ahí queda mi opinión.
Ya sé que para muchos es mejor una traducción mala que no tener ninguna, pero al menos cuando paguéis el precio de la revista, valorad a ver si estáis recibiendo una buena traducción a cambio.
En primer lugar, enhorabuena por la revista. He leído muchos artículos técnicos de su director en Arroba y en Linux Magazine y me parecen excelentes. Me parece fundamental que existan revistas sobre Linux en los kioskos, porque es lo que el público tiene más al alcance, y me encantan las revistas que, sin dejar de lado el aspecto técnico, contienen información divulgativa y de opinión, como la antigua Linux Magazine. Espero que esta sea tan buena o mejor como la antigua, porque pienso contribuir a ella comprando todos los números que mi economía me permita, ya que la inversión merece la pena para el que gusta de leer las revistas. La web es un caótico sucedáneo que me está robando la vista y no me puedo llevar a cualquier parte.
Sí que echo de menos poder hacer búsquedas en los artículos de la revista por palabras clave y/o temas tratados en ellos. Habitualmente uno colecciona muchas revistas y no tiene forma de reutilizarlas como querría simplemente por la dificultad que tiene el buscar en qué número aparecía qué artículo. Si puedo hacer llegar esta sugerencia al equipo de la revista y que lo tengan en cuenta (si es que no es algo ya considerado), estaría muy agradecido por la utilidad que puede ofrecerme a mí y al resto de lectores.
Las computadoras se han hecho para buscar, busquemos entonces.
Porqué está "empezando" y la competéncia de este mes en materia de articulos interesantes para mi es muy baja -imagínaos que he comprado la PCAtual [pc-actual.com], que antes estaba bién pero desde que uso SL la he arrinconado, este mes trae una muy buena guia de hardware-, eso sí, lo que me fastidia es el puñetero DVD, ¡¡que no lo podemos usar para instalar en cualquier sitio!! A ver para cuando un poquito de sentido comun y os acordais de que para las revistas los medios de instalación deben ser en disquet o CD. Llegamos a todos o solo a unos pocos, ¿lo podré usar de posavasos? ¿Será BIO-degradable? ;-)
Hace dos otres numeros que no escribes nada en @rroba, y ahora editas el nuevo linux magazine en una editorial que parece ser ajena a Megamultimedia. ¿Has dejado de relacionarte con Megamultimedia?¿Podremos volver a leer algún artículo tuyo en @arroba?
Re:Pregunta a Paul
de Bro666
(Puntos:1)
Martes, 07 Diciembre de 2004, 05:56h
El primer número tiene exactamente tres páginas de publicidad... Y, no, no no hemos fusilado ninguna página web ni ninguna página man para escribir ninguno de los artículos.
Eso no es cierto. Si lo fuera, yo mismo editaría pornografía o el "Pronto" (la revista de más tirada de España). Pero no, me vuelco en un área elitista, minoritario, tradicionalmente difícil y actualmente en crisis, como es el de la revista de tecnología, sector informática, subsector software, subsubsector SOs, subsubsubsector Linux.
Si crees que va a ser fácil, o crees que ha sido fácil para mí dar este paso y pasar de ser articulista y director de publicaciones, a editor, es que no tienes ni idea del mundo editorial.
A pesar de lo que infieres, a mí sí me importa la difusión del Software Libre y quien me haya leído lo podrá corroborar. Me gusta fantasear con que, en el futuro, consigo algo similar a lo labrado por John W. Campbell con la ciencia ficción de los años cincuenta, quien precipitó la "Edad de Oro" de la CF norteamericana con su gestión... como editor (sí, ya sé, pero cada uno tiene su sueño ¿no?).
En cuanto al dinero de la publicidad... oh, sí, me estoy forrando los bolsillos a manos llenas ¿no lo ves? Casi no tengo tiempo de responder a tu post entre tanto ir y venir a mi banco suizo... Para serte sincero, este dinero servirá para asegurar la continuidad del producto y asentar la economía de una editorial recién fundada (en España) para que pueda seguir ofreciendo sus productos.
Y no, los articulistas no cobran "algo simbólico" por nada. Muchos, la mayoría, tienen sus salarios al fin de mes, y los "freelancers" pasan factura como todo quisque y se les paga un precio pactado de acuerdo con su trabajo, al igual que se hace con el fontanero, el electricista o el carpintero. No se les paga una comisión como si fueran vendedores de aspiradoras a domicilio. Eso incitaría a los escritores a escribir sobre tal y cual producto para atraer publicidad de su fabricante y así aumentar sus réditos.
¿A que eso no se te había ocurrido?
Hum. Me parece que no vale la pena contestar a semejante sarta de desinformadas sandeces.
Lo que me extraña es que se le emplease, señor, en una editorial siendo obvio que escasamente sabe leer.
Revistas Linux
(Puntos:1)( http://arpia49.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Enero de 2006, 15:37h )
arpia49 [arpia49.com]
¡Felicidades!
(Puntos:2)( http://www.doblequeso.novacampus.net/ )
Engage! [freebsd.org]
las revistas están bien para el retrete ...
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Miércoles, 10 Marzo de 2010, 15:16h )
Si tienes internet cualquier artículo que te interese lo encuentras mejorado en la red y si no tienes te sale mejor ir a un ciber a descargártelo.
Así que dado el elevado precio de las revistas es mejor seleccionar a principios de mes dos o tres tutoriales interesantes, una o dos entrevistas, alguna novedad e imprimirlo. Tendrás tu revista personalizada, si la compras al menos un tercio de los artículos no te interesarán, pues o son muy avanzados o triviales.
El que apoyen a proyectos de software libre no vale como escusa. Siempre puedes ingresar 3 euros mensuales en Debian, Gnu ... o tu proyecto preferido y les darás bastante más que lo que conseguirán si te compras una revista.
Que conste que tengo gastado mucho dinero en revistas y tengo una gran colección que aún reviso de vez en cuando.
omnia sunt communia
Jodo
(Puntos:1)( http://www.2maniacos.com/ | Última bitácora: Sábado, 25 Febrero de 2006, 19:03h )
Pero, ¿por qué no se había hecho antes? ¿no es posible que sea económicamente inviable? Quiero decir: la inclusión de un cd se hace para atraer a una gran masa de público, aunque aleje a unos pocos, etc.
De todas maneras, suerte. Que parezco un viejo poniendo pegas a una buena iniciativa. :)
--
Cine [tepasmas.com] - Más cine [2maniacos.com]
Le echaremos un vistazo
(Puntos:1, Interesante)Es por esto que al ver el nombre de Paul en ecol anunciando la revista, pues pensé en comprar por lo menos el primer nº, porque sus artículos de arroba y LinuxMagazineUSA eran de los que siempre leía. Ahora, si fuera otra revista más de linux para novatos, pues sería el último número que comprara...
Y ya que estamos, que le pediría a una revista para que la comprara ? Pues básicamente que me proporcione por lo menos media hora de placer de lectura al abrirla, ya lo dije antes, y esto sobre todo se consigue con artículos de opinión, entrevistas, traducciones de artículos menos técnicos de gurus como de Icaza, Linus, una importante sección Comunidad dónde se tome el pulso a la blogosfera, se cuente en qué andan los principales desarrolladores, como van los proyectos, incluso artículos no relacionados directamente con linux o la informática pero que podrían ser de interés para la fauna de este ecosistema nuestro ( en arroba había cosas muy interesantes de leer, por cierto ¿ se sigue editando ? ). Y por supuesto reseñas de programas que no consistan en la enésima comparativa de clientes P2P para linux, y dónde se diferencie claramente la parte general que puedes leer para hacerte una idea de la parte "arremangémonos" que puedes dejar para un momento sin determinar del futuro.
En fin, que lo mejor es que hicieras un
dpkg --purge sección_novatos
Lo cual no quiere decir que no se incluyeran artículos de nivel de principiante, pero con un enfoque parecido a aquellos de LinuxMagazineUSA sobre los ficheros de texto en UNIX, vim y demás, porque es que un artículo para novatos escrito por un guru aprovecha incluso más a los no novatos.
Resumiendo, una revista para geeks, admins y desarrolladores, centrada principalmente en el sofware libre, pero sin renunciar a hablar de windows o de lo que sea que pudiera tener interés para sus lectores, pero claro, yo no he hecho estudios de mercado :-)
A ver si mejoran las traducciones... no creo.
(Puntos:2, Inspirado)Tenía que soltar esto. Las traducciones de la antigua Linux Mag, así como las de la mayoría de revistas técnicas, son pésimas. En cuanto hay expresiones que se salen del puro ámbito técnico, la traducción es de lo más disparatada. Y otras veces parece que simplemente han utilizado Babelfish o algún otro traductor automático.
Dudo mucho que paguen a traductores técnicos profesionales (que pueden ir a un precio estándar de unos 0.10 Eur/palabra), y por lo tanto el resultado se nota. Sí, soy parte interesada, pues en ocasiones hago de traductor. Pero ahí queda mi opinión.
Ya sé que para muchos es mejor una traducción mala que no tener ninguna, pero al menos cuando paguéis el precio de la revista, valorad a ver si estáis recibiendo una buena traducción a cambio.
Fedora 3
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 20:01h )
Un índice por temas
(Puntos:3, Informativo)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
Sí que echo de menos poder hacer búsquedas en los artículos de la revista por palabras clave y/o temas tratados en ellos. Habitualmente uno colecciona muchas revistas y no tiene forma de reutilizarlas como querría simplemente por la dificultad que tiene el buscar en qué número aparecía qué artículo. Si puedo hacer llegar esta sugerencia al equipo de la revista y que lo tengan en cuenta (si es que no es algo ya considerado), estaría muy agradecido por la utilidad que puede ofrecerme a mí y al resto de lectores.
Las computadoras se han hecho para buscar, busquemos entonces.
A comprarla se ha dicho
(Puntos:1)( http://www.terra.es/personal7/bella5/ | Última bitácora: Lunes, 07 Febrero de 2005, 17:49h )
--
Saludos ;-D
Pregunta a Paul
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 19 Abril de 2005, 23:04h )
¿Has dejado de relacionarte con Megamultimedia?¿Podremos volver a leer algún artículo tuyo en @arroba?
-1
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Re:El papel está muerto
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 04 Julio de 2007, 11:45h )
Re:El papel está muerto
(Puntos:1)( https://plus.google.com/u/0/b/100910335823350190167/ )
Paul
Re:El papel está muerto
(Puntos:1)( https://plus.google.com/u/0/b/100910335823350190167/ )
Si crees que va a ser fácil, o crees que ha sido fácil para mí dar este paso y pasar de ser articulista y director de publicaciones, a editor, es que no tienes ni idea del mundo editorial.
A pesar de lo que infieres, a mí sí me importa la difusión del Software Libre y quien me haya leído lo podrá corroborar. Me gusta fantasear con que, en el futuro, consigo algo similar a lo labrado por John W. Campbell con la ciencia ficción de los años cincuenta, quien precipitó la "Edad de Oro" de la CF norteamericana con su gestión... como editor (sí, ya sé, pero cada uno tiene su sueño ¿no?).
En cuanto al dinero de la publicidad... oh, sí, me estoy forrando los bolsillos a manos llenas ¿no lo ves? Casi no tengo tiempo de responder a tu post entre tanto ir y venir a mi banco suizo... Para serte sincero, este dinero servirá para asegurar la continuidad del producto y asentar la economía de una editorial recién fundada (en España) para que pueda seguir ofreciendo sus productos.
Y no, los articulistas no cobran "algo simbólico" por nada. Muchos, la mayoría, tienen sus salarios al fin de mes, y los "freelancers" pasan factura como todo quisque y se les paga un precio pactado de acuerdo con su trabajo, al igual que se hace con el fontanero, el electricista o el carpintero. No se les paga una comisión como si fueran vendedores de aspiradoras a domicilio. Eso incitaría a los escritores a escribir sobre tal y cual producto para atraer publicidad de su fabricante y así aumentar sus réditos.
¿A que eso no se te había ocurrido?
Paul
Re:Linux Magazine buscando el engaño
(Puntos:1)( https://plus.google.com/u/0/b/100910335823350190167/ )
Lo que me extraña es que se le emplease, señor, en una editorial siendo obvio que escasamente sabe leer.