...y sigue una argumentación bastante extensa, pero con un obvio punto flaco: que aquí estamos hablando de DINERO PÚBLICO del que tenemos todo el derecho (y hasta la obligación, me atrevería a decir) de exigir que se gaste de la manera más eficiente.
¿POR QUÉ desean esas hipotéticas furgonetas diesel en Santillana de los Montes?
Quizá sea porque REPSOL les regale el gasóleo a cambio de nada para los próximos cinco años, en cuyo caso, nada hay que decir (aunque diría que esta posibilidad se antoja altamente improbable).
¿Pero puede ser que sea porque el funcionario que hizo la elección *supuso* que así el mantenimiento sería más barato? Pues que pida ESO y no otra cosa. Que diga que se ponderará de cierta manera el consumo por kilómetro y ya está. No es cuestión de "discriminación", sino de sensatez.
Tranquilamente puede que el funcionario no sepa todo lo que se pueda saber sobre vehículos industriales (de hecho, prácticamente se puede garantizar que no lo sabe todo): al hacer una elección innecesaria y sin criterio puede estar cerrando las puertas, por ejemplo, a un fabricante brasileño que pudiese presentar un vehículo que respondiese a todas las necesidades *operativas* pero que funcionase con mezcla de aceite vegetal o de alcohol y que, una vez que lo viera el funcionario, quizá fuese claramente la mejor opción, en lugar de estar fuera de cuestión por (estúpido) principio.
El mismo razonamiento es aplicable, por supuesto, al asunto del sistema operativo. Pide lo que NECESITAS, no lo que CREAS que va a solucionar tus necesidades.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 10 Diciembre de 2004, 00:21h
(#402615)
El mismo razonamiento es aplicable, por supuesto, al asunto del sistema operativo. Pide lo que NECESITAS, no lo que CREAS que va a solucionar tus necesidades.
Totalmente deacuerdo.
Manía que tienen los clientes de decirnos a los informáticos cómo tenemos que hacer las cosas. ¡Hombre ya!. Aunque este no sea el caso, si no lo digo exploto.
Re:Hablando de monopolio
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
...y sigue una argumentación bastante extensa, pero con un obvio punto flaco: que aquí estamos hablando de DINERO PÚBLICO del que tenemos todo el derecho (y hasta la obligación, me atrevería a decir) de exigir que se gaste de la manera más eficiente.
¿POR QUÉ desean esas hipotéticas furgonetas diesel en Santillana de los Montes?
Quizá sea porque REPSOL les regale el gasóleo a cambio de nada para los próximos cinco años, en cuyo caso, nada hay que decir (aunque diría que esta posibilidad se antoja altamente improbable).
¿Pero puede ser que sea porque el funcionario que hizo la elección *supuso* que así el mantenimiento sería más barato? Pues que pida ESO y no otra cosa. Que diga que se ponderará de cierta manera el consumo por kilómetro y ya está. No es cuestión de "discriminación", sino de sensatez.
Tranquilamente puede que el funcionario no sepa todo lo que se pueda saber sobre vehículos industriales (de hecho, prácticamente se puede garantizar que no lo sabe todo): al hacer una elección innecesaria y sin criterio puede estar cerrando las puertas, por ejemplo, a un fabricante brasileño que pudiese presentar un vehículo que respondiese a todas las necesidades *operativas* pero que funcionase con mezcla de aceite vegetal o de alcohol y que, una vez que lo viera el funcionario, quizá fuese claramente la mejor opción, en lugar de estar fuera de cuestión por (estúpido) principio.
El mismo razonamiento es aplicable, por supuesto, al asunto del sistema operativo. Pide lo que NECESITAS, no lo que CREAS que va a solucionar tus necesidades.
Re:Hablando de monopolio
(Puntos:0)El mismo razonamiento es aplicable, por supuesto, al asunto del sistema operativo. Pide lo que NECESITAS, no lo que CREAS que va a solucionar tus necesidades.
Totalmente deacuerdo.
Manía que tienen los clientes de decirnos a los informáticos cómo tenemos que hacer las cosas. ¡Hombre ya!. Aunque este no sea el caso, si no lo digo exploto.