Barrapunto

"¿y por qué no?"

Porque no tiene sentido. Linux es un *producto* (conjunto de productos, en este caso), y no tiene ningún sentido que un gobierno solicite un producto, sea éste de Microsoft, de Linux, o de Perico Palotes.

Sería muy comprensible que se solicitase la utilización de "software libre" (y en este caso, entraría perfectamente, por ejemplo FreeBSD, como ya se ha dejado entrever), o incluso "software libre con licencia GPL" (o algo que venga a decir lo mismo, ya que es muy difícil construir sistemas operativos -en el sentido literal del término, no el técnico- sólo con software con licencia GPL, véase Apache, sin ir más lejos), pero... ¿pedir específicamente Linux? ¡es una sandez!

A buen seguro el gobierno no sabrá implementarse un SO pero sí que puede optar por el que considera más óptimo dentro de sus necesidades y si este es ... pues a poner ... ¿Para qué decir más? Como mucho yo les pediria una razón que para aclarar.

Pues porque el gobierno vasco tiene todo el derecho del mundo a plantear una plataforma unificada para sus desarrollos. A lo mejor no pueden mantener un equipo para OpenBSD, otro para FreeBSD y otro para QNX que, aunque sean software libre, exigen una expecialización. Es más fácil unificar esfuerzos y utilizar una plataforma única.