Barrapunto

Aunque no trabajo para el GV he estado mas de una vez a puntito de trabajar administrando sus sistemas. No hay tantas subcontratas... (afortunadamente ya no me veo en esa necesidad, al menos temporalmente)

Lo primero que hay que tener en cuenta es la perspectiva. Como todo lo institucional es coto privado del Partido. Y desde la burocracia y el enchufismo se acaba llegando a quien hace realmente el trabajo.

El funcionamiento de los sistemas, en principio lo lleva una empresa estatal llamada lantik repleta de enchufados, funcionarios sin oposicion, que no pegan palo al agua (y un sueldo de vertigo ademas...)
Digo en principio porque no se realmente a que se dedican. Los servicios informaticos lo llevan organismos o sociedades interpuestas (como EJIE) que subcontratan el servicio. Para ello definen distintos paquetes (organizados por departamento: sanidad,educacion... y especialdad: middleware,bbdd,etc...) que sacan a concurso entre los diferentes traficantes de carne de la zona (it deusto,softec,gfi,etc...)

Los posts hablan de oracle, bea, interwoven como si no pegaran con linux, la cuestion no es que peguen o no peguen. Esa ley es igualita a las leyes de punto final, la de las amnistias. Simplemente estan dando una aureola institucional a lo que YA hay.

Las bases de datos de educacion, sanidad usan oracle, interwoven es una herramienta de contenidos que tiene un grupo distribuidor de contenidos detras (la verdad es que no me extrañaria que euskaltel estuviese metida en el ajo de los contenidos) y bea weblogic es el servidor de aplicaciones que mueve todo el desarrollo de aplicaciones que se generan para el GV (echas en java evidentemente).

Lo curioso es que todas esas maquinas corren Solaris :)

Asi que al final en que se queda linux? en los simples servidores frontend que correran apache con el plugin para weblogic

Asi que, no se paren, sigan adelante, no hay nada que ver...

"Lo primero que hay que tener en cuenta es la perspectiva..."

Bueno, bueno... como con cualquier otro por aquí, puede que lo que digas sea verdad o no; hables con conocimiento, o no; pero cuando la explicación encaja tan bien con lo esperable, hacen falta fuertes contraargumentos para no creerla.