Barrapunto

Una decisión de diseño no es criticable en el sentido que tu la criticas, porque es mear fuera del texto.
La usabilidad ha de ser el primer criterio de un diseñador. La usabilidad, entre otras muchas cosas, incluye un diseño agradable a la vista. Pero no es lo único.

Como criticarle a un señor de Cuenca el ser de Cuenca. Pues mire usted, no tiene demasiado sentido.
Un señor es de Cuenca porque nació allí. El diseño de la web fue elegido por el diseñador de forma consciente. No es comparable de ninguna manera.

Lo que no debemos hacer es tener un libro de estilo polvoriento que diga "el tenedor va a la derecha" y si no se sigue las reglas del libro "la comida ha sido un desastre", porque ,... SEÑORES!!.. no se puede atar el unicornio, y a veces una comida con los dedos puede estar deliciosa
La innovación sin sentido no es un buen diseño. Un edificio sin ventanas no es innovador es mal diseño. Un coche con ruedas cuadradas es innovador, pero es mal diseño. Un tren de largo recorrido sin lavabo es un mal diseño. Ha de existir una justificación muy fuerte para hacer semejantes excentricidades. Por ejemplo, un reloj al que se le puede abrir el cristal es buen diseño si es para que lo pueda usar un invidente. Buen diseño es buena usabilidad.
Podrían haberle dado un premio artístico porque la web es muy artística. Pero la denominación diseño incluye consideraciones que no han tenido en cuenta.