Barrapunto

"(la cuestión tras la que se esconde la legitimidad de la homosexualidad como opción libremente escogida)".

¿escogida?

¿a alguien le plantean qué quiere ser, o cómo definirse, sexualmente?

Pues yo me temo que no. Si vamos a pensar que ser heterosexual u homosexual (se sea del sexo que se sea) es una opción elegida por cada cual, mal vamos.

Los seres humanos nacemos como nacemos, pero en la condición sexual, creo, no hay capacidad de decisión. Cada cual es como nace y no como se hace.

Un buen ingeniero es, y será, un buen ingeniero - como un buen médico, como un buen arquitecto, como una buena abogada, como una buena obrera de la construcción, ....

Y si es malo o mala, tambien será malo o mala.

Pero decir en el año 2004 de que la sexualidad sea, o pueda ser, una opción libremente elegida me parece de una estupidez tan supina.... como pensar que alguien que trabaje de pinchadiscos en un local 'de ambiente' acabe siendo homosexual por la fuerza de la costumbre o que un homosexual acabe siendo 'super macho' porque es vigilante de seguridad.

Otra cosa es la argumentación de la sentencia cuando considera que conociendo la forma de pensar del denunciante la broma se pueda calificar de 'pesada'.

¡Por supuesto que hay personas que pueden considerar una simple broma sobre su condición sexual como un atentado al honor!

Pero, y es sólo mi punto de vista, esto sólo sería válido si alguien considera que ser gay es un insulto, un menosprecio, una ofensa....

Y eso, creo, es una asignatura pendiente en este país. Probablemente en otros también, pero a mi me preocupa algo más este.

Tengo aún puntos de moderación pero me ha parecido más interesante poner mi opinión que simplemente moderar el comentario de otros.

Paz, amor y que los Reyes Magos os traigan a todos aquello de lo que seais merecedores. :-)

Un saludo.

PD. ¡Y perdonad por el rollo!