Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por unf (16731) <unfitoNO@SPAMgmail.com> el Lunes, 13 Diciembre de 2004, 11:14h (#404222)
    ( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
    Alguien puede informarme de si es posible a tarves del plug-in de kopete para usar gnomemeeting usar webcam en redes MSN? Si es asi podriais decirme de donde pillar el plugin y tal?
    --

    If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)

  • Mi experiencia

    (Puntos:2, Inspirado)
    por arpia49 (14945) el Lunes, 13 Diciembre de 2004, 12:09h (#404250)
    ( http://arpia49.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Enero de 2006, 15:37h )
    La vez que intenté usar gnomemeeting no pude (no quiero engañar a nadie, no trasteé mucho). La vez que intenté usar Skype funcionó todo a la primera (no tuve nada que trastear). Ahora será cuestión de ver si la nueva versión es capaz de funcionar por el puerto 80 o lo que fuera que no podía la otra. P.D.: Espero que gnomemeeting funcione mejor que skype, pq usar un software que han inventado los de kazaa no puede ser nada bueno
    --

    arpia49 [arpia49.com]

  • y que pasa con ohphone?

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 13 Diciembre de 2004, 12:10h (#404251)
    hace tiempo que he visto un proyecto de comunicacion h323 por linea de comando que esta bien para poder incorporar a cosas como IM's sin tener que contar con las 20000 dependencias de gnomemeeting ( para el que no le guste usar gnome ). El proyecto es ohphone, http://www.openh323.org

    ¿ nadie se lo habia propuesto antes a los desarrolladores de estos proyectos ? me extraña
  • GnoMeeting es claramente superior

    (Puntos:2, Divertido)
    por reidrac (5014) el Lunes, 13 Diciembre de 2004, 13:10h (#404274)

    Solo comparar: esto [gnomemeeting.org] con esto [skype.org].

    ¡Salta a la vista que programa es mejor!

    Fuera de coñas, a ver cuando soportan SIP, que habiendo proxyes [sourceforge.net] ya disponibles (y que funcionan), ¡van tardando!

    Lástima que no tenga nadie con quién hablar... tsk.

  • por albertc (14172) el Sábado, 18 Diciembre de 2004, 11:05h (#407701)
    ( http://www.canalpda.com/ | Última bitácora: Viernes, 10 Septiembre de 2004, 14:12h )
    Utilizo Skype de forma habitual en mis Macintosh. No da problemas con NAT, funciona con la red WiFi... Me encantaría probar una solución abierta, pero GnomeMeeting no está disponible para OS X.
    --

    ----------
    Albert Cuesta
    CanalPDA.com [canalpda.com]
  • por Chewie (284) <chewie ARROBA barrapunto PUNTO com> el Lunes, 13 Diciembre de 2004, 09:37h (#404181)
    ( Última bitácora: Sábado, 09 Septiembre de 2006, 18:42h )
    Como dice Damien Sandras en la página de GnomeMeeting:
    The main problem is not that the program is not Open Source, the problem is that Skype is locking users into a proprietary protocol. Would you imagine the Internet with a proprietary equivalent to the HTTP protocol that only a given client could browse? That's what happens with Skype. Skype also has a great marketing force, some people even think that Skype has a superior audio quality. How could Skype have a superior quality when it is using the same codec (iLBC) than software like GnomeMeeting while introducing more latency by making calls go through a 3rd party? The only real advantage of Skype is that it is easily going through any type of NAT, using a 3rd user to proxy the call. But the day when the Linux kernel NAT will natively support H.323 or SIP, Skype will have lost its only advantage... Skype is hype...
    --

    Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.