Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 14 Diciembre de 2004, 00:37h (#404714)

    "Evidentemente, los representantes del PP lo van a tener este lunes más difícil por cuanto no van a disponer del tiempo que dispuso Aznar para defender la honestidad del proceder del anterior Ejecutivo en aquellos días de infamia, ni para denunciar la abyecta utilización que la entonces oposición hizo de aquella horrenda masacre. También nos resulta evidente que Rubalcaba y sus aliados en la “oposición” tratarán de llevar la comparecencia de su protegido al terreno que menos pueda ayudar a esclarecer las todavía muchas y decisivas incógnitas sobre la gestación y desarrollo de aquella masacre, así como tratarán de que ZP no se manche por la actuación de su partido que, junto a sus medios de comunicación, logró en tres días que se hiciera realidad el sueño de todo terrorista: A saber, que la ira ciudadana provocada por unos atentados, en lugar de rebotar contra sus autores, pudiera ser desviada contra el Gobierno y la política que aquellos terroristas rechazaban. No nos extrañe, pues, los claros elogios que uno de los autores de aquella masacre, como “El Egipcio”, hiciera de Zapatero frente al “perro” de Aznar..."

    (Del editorial de ayer, 13 de diciembre)

    Con gente como esta, que lo tiene todo tan claro y evidente y que juzgan los hechos antes de que se produzcan... para que necesitamos la comisión? si por ellos fuese ni elecciones necesitamos, ya saben ellos quién nos conviene más porque la gente somos gilipollas. a mi el PSOE no "me pone", pero si votar al PP significa estar del lado de esta gente... en la puta vida! les he perdido el respeto.

  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.