Barrapunto

Con "lo entiendo, pero no lo comparto", me refiero al fenómeno que estamos viviendo de proliferación de diferentes distribuciones en cada Comunidad Autónoma.

Es decir, es cierto que algunas de las bases de GNU/Linux es la pluraridad, el dar trabajo a empresas e individuales cercanos en contraposición a comprarlo hecho a multinaciones extranjeras... pero parece que estamos olvidando que una de ellas también es la unión.

Me refiero a que, ¿no sería posible trabajar en una distribución a nivel nacional? Hacer algo mucho más completo que una Knoppix personalizada, algo con asistentes y herramientas del nivel (mejor pensado, ¡mucho mejores! ;-) de SuSE o Mandrake... algo así. Y que no vengan con "problemas de localización geográfica", que me da un ataque de risa.

¡Ojo, que conste que no quiero desmerecer el trabajo de nadie! Sencillamente pienso, que ese mismo trabajo que se está llevando en grupos individuales, podría invertirse en un proyecto mucho más grande e interesante.

Que lo diga el Valux está bien pero que no diga de donde saca la noticia no está nada bien. Y los rumores, apuntados por algún periodico autonomico (Levante) apuntaban a Septiembre del año que viene. ¿De donde se sacan esta notícia? Porque en la web del Lliurex no dicen nada de nada... esta igualita que el mes pasado, el otro y el otro.

E imagino que si publicaran el Lliurex por fin los primeros en decir algo serian ellos mismos (o en la web del Lliurex o en la Conselleria o en cualquier organismo publico relacionado). Me parece, mas que nada, la entrevista al político de turno que enlazan en Valux, palabreria carente de verdad. Sobretodo sabiendo lo aficcionados que son al bombo y platillo por aqui... apareceria en todos los periodicos autonomicos pero ya, no solo en una web.

Nada, que me suena a ruido y nada mas.

A alguien se le ocurre algún comentario constructivo sobre esta noticia. Quién sabe, a lo mejor alguno de los que más la critican se beneficia del tema. Creo que todos compartimos la idea de que uniendo esfuerzos se conseguiría un proyecto mas sólido. Quizas el día que desde el Ministerio de turno se decidan a "tirarse a la piscina" y sacar una distribucion "nacional". Mi opinión es que sería tachada de centralista y no aceptada por las "comunidades". En fin, GNULinux es un fiel reflejo de la sociedad en la que vivimos, con sus grandezas y miserias.

Resulta que uno de estos desarrolladores de Debian es el encargado de Gnome y podréis observar que este ha aplicado una update de paquetes para este escritorio muy curradita. Claro que la Linex se basará en Gnome y no tendrá en cuaenta al KDE como nos gustaria a muchos, aunque el menda no sea valenciano y por ello mismo pueda estar más que equivocado.

...si cumple su objetivo de ser una plataforma única que aporta las mismas herramientas en el proceso educativo a cualquier nivel, puede ser el fin de la anarquía en que viven muchos centros de enseñanza en cuanto a versiones, licencias, etc. Conozco bién de cerca el caso de un instituto que enseña en asignaturas del ciclo de grado superior de informática de sistemas (en sistemas operativos, sin ir más lejos) MS-DOS como sistema monousuario y linux como multiusuario. En los pc's (del año de la picor como diría mi madre) hay windows 98 y una vieja redhat en otra partición que se vé que nadie arranca, porque no recuerdan ni la contraseña). El windows 98 es incontrolable, y el trabajo de estar reinstalando en una sola aula es faraónico, no hay control de lo que nadie instala, ni de lo que se borra, copia, virus, adware, MSN, troyanos, etc. Me canso de decirles a los profesores "No hay NADA de lo que se enseña aquí que requiera Windows", pero claro ¿que distro ponen? yo hasta ahora proponía Mandrake, pero es el cuento de nunca acabar, sale enseguida el lector avezado de pc world y empieza la trifulca "pues a mi me han dicho que la SuSE es la mejor" "pues yo creo que donde esté un Windows XP, que es lo que usa todo el mundo..." "Pues siempre he oido que para empezar RedHat es lo mejor"...si existe una distribución para toda Valencia, con un buén sistema de paquetes, con formación para los profesores, con herramientas de enseñanza por red, como presentaciones multiples, escritorios compartidos, pizarras compartidas, etc, se acabarán los problemas de estabilidad (casi todos) los problemas de virus (de momento), los problemas de instalaciones no autorizadas, el control de usuarios, etc, y TODA la pasta que se ahorra en licencias se podrá invertir en nuevos equipos y actualizar los no tan nuevos, permitiendo desechar la morralla que solo puede arrastrar un p$t0 windows 98. Solo por esto, cualquier distro autonómica ya merece la pena, pues permite crear una base para futuros usuarios que olvidarán de una vez por todas lo que es pagar por un software que te enseña para que el día de mañana tu empresa tenga que pagar por comprar ese mismo software porque es el que TU (y todos) manejas (el sofisma es espeluznante eh). Y sobre todo, creará una cultura informática basada en software libre que serán los cimientos de una nueva manera de emplear el dinero de la educación. Por ultimo, creo que conozco tanto al que escribió la noticia como a "algún" contribuyente en el desarrollo de esta distro, y aseguro que son gente comprometida con lo que hace, más allá de las fotos (en las que nunca salen) y la política.

Sin que esto se interprete como un ataque a los desarrolladores de la distribución, que bastante hacen trabajando contra corriente.
Estuve en la presentación de la distribución que no fue más que un acto de autobombo del PP.
Están construyendo la casa por el tejado, no se han gastado un céntimo en formación del profesorado en un entorno Linux. Con lo que un número muy grande de profesores, que todavía no han asimilado el uso de Windows deben cambiar a otro sistema operativo, sin ni siquiera haber aprendido a usar windows, esto no sería ningún problema, si estos profesores, quisieran usar los ordenadores, pero su problema es que les viene grande usar el "sistema fácil" y ahora les toca aprender el "difícil". No creo que sea más difícil usar es OpenOffice que MsOffice, pero no se trata del dato objetivo, sino de la percepción de quien tiene que usarlo.
Por otra parte están los "expertos" en MsOffice e IE que tendrán que cambiar a Mozilla-Firefox y OpenOffice, con el martirio que supone usar este último con 64MB de Ram.
Le pregunté a algún desarrollador, el motivo por el cual no habían puesto una imagen iso de la distribución en la página www.lliurex.net para que los interesados pudieramos probarla y comunicar errores, cuando me dijeron que su intención era conseguir una buena distribución aunque tardara tiempo en ser pública, me dio la impresión (puedo equivocarme) de que lo que en realidad, ocurre es que no tienen infraestructura para poder atender las posibles comunicaciones de incidencias.
La idea básica del modelo de aula es un servidor de aula muy potente, de forma que máquinas obsoletas actúen como terminales gráficas del mismo, pero no me consta que los centros pilotos hayan recibido el servidor, con lo que posiblemente los alumnos empiecen a odiar Linux al perder media clase de Informática esperando que el OpenOffice se cargue en un ordenador de 64MB de memoria RAM (con 4 de los mismos usados como memoria gráfica compartida)
Profesores que llevamos 3 ó 4 años intentando introducir Linux en Secundaria, no hemos recibido ninguna ayuda para montar, el servidor Samba para ir preparando la transición de Windows hacia Linux con una red en la que coexistieran las dos plataformas, para montar un servidor de correo, un servidor web, un proxy squid para que con una birria de conexión ADSL de 256Kbits/128Kbits fuera compartida menos penosamente entre más de 30 ordenadores. Para más Inri cuando a pesar de todo se consigue tenerlo todo configurado, cambian de compañia proveedora para todos los centros, con auna que nos pone un router con todos los puertos cerrado, y con contraseña para que no lo podamos reconfigurar, con lo que tenemos una conexión a internet con los puertos 80, 110,22,25,21 cerrados y un dominio que no nos sirve para nada.
En resumen a pesar del trabajo que puedan hacer los desarrolladores Lliurex, nuestra administración se ocupará de que esta distribución sea Vaporware.
Lamentaría mucho que los desarrolladores de Lliurex sintieran en su culo la patada que envío a la Conselleria de Cultura y Educació, puesto que como he dicho bastante tienen con trabajar contra corriente.

ps: Como no soy participante activo de este portal (lo leía solamente) no estoy registrado como usuario, por lo que puede parecer que envío un anónimo, bien para que no sea anónimo me identifico: normalmente escribo con el apodo "pepet" en las listas de correo de escepticos y matracas

Hola
Lliurex sí que existe, más que nada porque este mediodía la he visto funcionar, no en persona, pero sí en una noticia que han dado en los informativos del Canal 9 (televisión autonómica). Al parecer está a prueba en 3 centros de secundaria. Los ordenadores en los que está instalado son unos Intel Celeron 2.8 Ghz, tarjeta gráfica integrada en la placa, una Intel de 64 Mb, 512 Mb DDR y 80 Gb de HD. Son unos ordenadores "estándar" que están instalando poco a poco en los centros de la Comunidad Valenciana. Al igual que un barrapuntero ha apuntado antes, dudo que tengan el soporte para dar esta distro a la luz y poder corregir los posibles bugs...
Estuve en la presentación de Lliurex en el Congreso de Software Libre de la Comunidad Valenciana en Mayo de este año que tuvo lugar en la Ciudad de las Artes y las Ciencias y la verdad es que fue más politiqueo que otra cosa (que es a lo que, desgraciadamente, me huele la creación de esta distro...). Al acto acudió el señor Camps (presidente de la Comunidad Valenciana), dio su discurso y por allí no volvió a aparecer. En un stand de publicidad de Lliurex tenian instalado un avance de lo que sería la distro y la estuve ojeando. Pasó lo siguiente: llego al stand y veo que había 3 pc's con una etiqueta que ponía que era P III a 500 Mhz. Me sorprendió al instante que fuese tan rápido así que hice un cat /proc/cpuinfo y...cual fue mi sorpresa al leer que ponía que era un P IV a 2.8 Ghz y 512 DDR!!!jajaja!. Se lo digo al tío que estaba allí y me dice un poco sorprendido(por la pillada que le había pegado...): "si bueno...es que están conectados a ese servidor de allí...".Vamos que nos querían hacer creer una cosa que no era (eran terminales gráficas del servidor).
Alguien pregunta que si está en Valenciano...pues sí que lo está. De hecho esa es una de las causas por la que están tardando tanto, porque tienen que traducirlo todo. Lo que ya no sé cierto es si estará disponible en castellano...En fin, que aunque la creación de esta distro sea más política que otra cosa, al menos se usará software libre y no software privativo (como diría RMS :) ) y el dinero que se ahorrarán en licencias, tal vez hasta es posible que lo inviertan en nuevos pc's para la Comunidad Valenciana (que falta hace...).
Un saludo

Acabo de entrar en la web de lliurex, más concretamente en http://www.lliurex.net/proyectos.htm y efectivamente estará en Castellano y Valenciano. Los profesores podrán optar a un curso de formación presencial o a distáncia adecuado a sus conocimientos.
Nos tocará esperar a que la publiquen para descarga...
Un saludo

¿Y se olvidará la gente de que somos la Comunidad más corrupta, la...
El echo de que hagan lliurex no creo que tenga una repercusión profunda en la socidad como para hacer olvidar otras cosas.

Separemos una cosa de otra, ¿vale? Peor hubiera sido que no hubiesen hecho lliurex a hacerla, ¿no? ¿Si hacen algo mal son unos necios, pero si hacen algo bien es "para salir en la foto"? Mira que no le tengo simpatía al ejecutivo de la Comunitat Valenciana pero no me parece que estés enfocando el tema de manera objetiva. De hecho no le tengo simpatía a ningún ejecutivo y podríamos encontrar una lista parecida a la que expones en cualquier comunidad /estado...

¿Y se olvidará la gente de que somos la Comunidad más corrupta...

Coño, yo diría que no somos nosotros los que cobramos el paro por unas cuantas jornadas en el campo (Andalucia y Extremadura) o los que tenemos un regimen fiscal diferente al resto de España (Pais Vasco) o los que simplemente más indice de paro tienen en toda España (Castilla-La Mancha, Andalucia y Extremadura) o ya porque no nombrarlo, los que más zancadillas ponen al resto de los españoles (Cataluña).
Por cierto, eso de que en Valencia es donde más indice de delincuencia hay, no te lo crees ni borracho. Y lo de la iniciativa de andaluces...., vamos yo siempre había pensado que los impulsores de distribuciones autonomicas habían sido los extremeños y mucho tiempo después, el andalucito se había hecho la foto con su GuadaLinex.

Si es que a algunos se les nota a kilometros de que pie cojean...

Lo que comentas tiene muy poco o nada que ver con la noticia, es más, parece claramente propaganda política.

Pero antes hay que llevar el Lliurex a buen puerto, y de momento parece que va escorado...

La ventaja con el SL/CA es que a poco que se tomen un poco de interés las cosas se pueden enderear con poco esfuerzo (recuerdo que la primear Linex también
tuvo problemas graves)...

Y en cuanto a las ventajas... ¡Hau, a aprender todos
a usar el ContaLux y el FacturaLUX, que nos vamos a forrar dando cursos! ¡Juer, tío, si al alcalde de mi pueblo lo conozco y todo! Mare de deu que se me están poniendo los ojos con el signo del dólar y en el pueblo solo somos 2 linuxeros X'D

No si penśandolo de pronto como que Lliurex la empeizo a ver con más simpatía ;)

"nada majetes"??? Uy! Esperanza, tu por aquí... que tal te va por Madrid? xDDDD

Pues yo, como valenciano y alumno de la Universitat de València, me parece que lo primero que deberían hacer l@s valencian@s es aprender correctamente su idioma antes de enzarzarse en discusiones sobre la lengua, sean sus ideas cuales sean.

Los guiones de prácticas que recibo o los apuntes que se reparten en valenciano suelen contener un carro de faltas ortográficas de todo tipo. Vergüenza debería darles a l@s que los redactan. Un poco de miramiento, coño, y si no sabes traducir algo pues te vas al diccionario, que para eso está.

Yo, pese a ser castellano-parlante, siempre había estudiado en la línea en valenciano, en la escuela y en el instituto y ahora, en la Universidad, en el nivel más alto, me encuentro con que la educación en valenciano es pésima. En serio, creo que el Departament de Normalització Lingüística necesita apretarle las tuercas a más de un par de profes, o si no directamente que lo den todo en castellano y se dejen de historias.

Tienes razón.