Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por algarcia (11677) el Jueves, 16 Diciembre de 2004, 21:14h (#406705)

    "Descubre porque toda esta gente (por los de la izquierda) ha pagado para que veas este anuncio de un producto free (por gratis y libre)".

    Ya, y cuando la persona vaya y vea que es un navegador se quedará pensando, ¿estos pagaron un anuncio sólo por un maldito navegdor? No olvides, que los usuarios finales a los que se dirige ese anuncio no tienen porque darle tanta importancia a un navegador o sistema operativo como hacen los geeks y probablemente jamás entiendan el porqué la gente ha puesto dinero para anunciar un navegador en un periódico. Podría darse el caso de que les pareciese algo parecido a sectas, negocios piramidales o cosas raras, lo cual sería una publicidad totalmente negativa.

    [ Padre ]
  • por crysys (5859) el Jueves, 16 Diciembre de 2004, 21:49h (#406731)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Diciembre de 2006, 20:29h )
    ¿estos pagaron un anuncio sólo por un maldito navegdor?

    Ahí esta el misterio. ¿Sólo por un navegador, nombres y apellidos de personas normales y desconocidas?

    Podría darse el caso de que les pareciese algo parecido a sectas

    Pero es que es el jodido NYT, que lo conocen hasta en Villabajo en el que la publicidad vale UNA PASTA. Esto no es un popup perdido en una página dudosa. El perfil del anunciante, y a doble página, no es el de Amway ni los Legionarios de Cristo. Y eso más que nadie lo sabe el lector del NYT.

    Yo sólo digo que estos argumentos, que expongo en este post, podían haberse usado como elemento multiplicador. El medio es el mensaje,decía Marshall McLuhan [wikipedia.org].Se podía haber explotado un poquito más.

    Vale que mi "claim" es malísimo. Ojalá lo pudiera hacer bien. Habría intentado colaborar. Aquí hablo de mi posición como receptor.

    Me acuerdo de una entrevista a un publicista, miembro del jurado, en un festival internacional de publicidad. La entrevistadora comentaba como tenía que ser dificil juzgar a agencias que son competencia. El tio contestaba que todo lo contrario, el siempre sabía cual era el mejor: el de "como no se me ocurrió a mi antes", en definitiva, el que le hubiera gustado hacer a él.

    A mi no me habría gustado hacer ese anuncio. Aunque eso sí, me alegro enormemente de que exista.
    --
    Last train to trancentral
    [ Padre ]