¿Cómo se distinguen unos datos que parecen aleatorios de una información cifrada?
Realmente, es de lo más simple: si el analizador automático no puede ni descifrarlo, ni analizarlo léxicamente como texto, ni pasarle un reconocimiento de imágenes, entonces será que son datos "desconocidos y/o cifrados ilegalmente" y deberán ser bloqueados. ¿A que es simple?...
La esteganografía, como he respondido abajo, sólo la podrías usar de forma clandestina mientras no te pillen.
¿Que viene el juez y me pide la clave?
No. La idea es que para poder transmitir tendrás que haber depositado la clave ANTES de encriptar el texto, y si luego quieres evitarlo tendrás que encontrar una coincidencia con otra clave de forma que la otra desencripte la misma secuencia encriptada en otra cosa que te interesa transmitir, y hacérsela llegar al destinatario de alguna forma clandestina que no quede registrada en la red...
Claro que todo esto no es de lo que me parece que habla la Comisión (todavía), pero también es cierto que hoy en día ya hay medios de sobra para establecer un control ABSOLUTO de las comunicaciones.
¿Y si envío mil fotos de "algo" (mi perro, mi gato, mi jardín, un puerto...) sacadas con mi flamante camara digital de n millones de pixels y en formato bmp, solo que algunas ligeramente "retocadas" para que lleven algo más de información?
Si se intenta romper por fuerza bruta (un ataque de este tipo no debería ser complicado, solo hay que centrarse en los bits de menor peso, ya que si no, los "retoques" se notarían demasiado), pudiera conducir a resultados, cuando menos, curiosos. Buscando, buscando, se pueden encontrar referencias a Matrix dentro de El Quijote [kriptopolis.com]. Creo que no es tan fácil distinguir algo que está ahí por pura casualidad, a algo que se ha puesto intencionadamente
--
Los marrones se crean pero no se destruyen, solo se acumulan
Realmente, ¿ qué pasa si yo transmito algo absolutamente inentiligible ?
Alguien podría acusarme de estar enviando datos cifrados, pero yo lo puedo negar hasta en el potro.
Es decir, ¿ también está prohibido (en los paises en que el mail encriptado es delito) enviar mensajes sin sentido ?
Re:Nos queda...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
Francia censura y prohíbe la seguridad informática [barrapunto.com]
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.
Re:Nos queda...
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
Realmente, es de lo más simple: si el analizador automático no puede ni descifrarlo, ni analizarlo léxicamente como texto, ni pasarle un reconocimiento de imágenes, entonces será que son datos "desconocidos y/o cifrados ilegalmente" y deberán ser bloqueados. ¿A que es simple?...
La esteganografía, como he respondido abajo, sólo la podrías usar de forma clandestina mientras no te pillen.
¿Que viene el juez y me pide la clave?
No. La idea es que para poder transmitir tendrás que haber depositado la clave ANTES de encriptar el texto, y si luego quieres evitarlo tendrás que encontrar una coincidencia con otra clave de forma que la otra desencripte la misma secuencia encriptada en otra cosa que te interesa transmitir, y hacérsela llegar al destinatario de alguna forma clandestina que no quede registrada en la red...
Claro que todo esto no es de lo que me parece que habla la Comisión (todavía), pero también es cierto que hoy en día ya hay medios de sobra para establecer un control ABSOLUTO de las comunicaciones.
Sólo es una decisión política el hacerlo o no.
¿Esteganografía?
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 13 Febrero de 2004, 14:50h )
¿Y si envío mil fotos de "algo" (mi perro, mi gato, mi jardín, un puerto...) sacadas con mi flamante camara digital de n millones de pixels y en formato bmp, solo que algunas ligeramente "retocadas" para que lleven algo más de información?
Si se intenta romper por fuerza bruta (un ataque de este tipo no debería ser complicado, solo hay que centrarse en los bits de menor peso, ya que si no, los "retoques" se notarían demasiado), pudiera conducir a resultados, cuando menos, curiosos. Buscando, buscando, se pueden encontrar referencias a Matrix dentro de El Quijote [kriptopolis.com]. Creo que no es tan fácil distinguir algo que está ahí por pura casualidad, a algo que se ha puesto intencionadamente
Los marrones se crean pero no se destruyen, solo se acumulan
Duda
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Alguien podría acusarme de estar enviando datos cifrados, pero yo lo puedo negar hasta en el potro.
Es decir, ¿ también está prohibido (en los paises en que el mail encriptado es delito) enviar mensajes sin sentido ?