|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Entrevista a Mark Shuttleworth en Generación Red
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 33 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Ubuntu
(Puntos:2, Informativo)Mi breve experiencia con ubuntu no ha sido tan agradable como me esperaba. Esta tarde me he bajado warty. Habia dos, la live y la installer, y he pensado que seria más apropiada la installer ya que iba directa al HD. En principio me ha sorprendido ver el instalador en modo texto de sarge. Luego no me ha hecho particion de swap (ni fichero, free me decia 0 de swap), he tenido que hacerlo a mano. Eso cuando he instalado lilo, porque grub petaba con un "error 17".
El esritorio pelado sin un icono tampoco me ha dado buena impresión. Que menos que el tipico "empiece aqui" o algo para configurar, o una guia, o enlace a una pagina de bienvenida... nada. La instalación me ha tardado mucho, ya que lo ha copiado todo al disco para instalarlo despues en el primer inicio ¿? tardando la vida con scrollkeeper-update y un mensaje que ponia «regisrando documentación». Claro que tarda, porque instala _todo_ sin preguntar (y sin swap), alsa incluido y no tenia t. de sonido. Hasta postfix, y inetd ¿no era para usuarios domesticos?.
Hay detalles que si me han gustado, como ver por ahi el d-bus, hotplug y udev.
Realmente no me ha impresionado. Sera que esperaba algo grandioso. O sera que no la he usado a fondo. Pero me dio mejor impresion de facilidad instalacion+uso xandros, y de escritorio pulido y potente suse.
La critica parece dura, y lo es, ya que he leido que es la releche y me ha parecido un debian+xorg+"fondos bonitos del mismo color". Repito la pregunta ¿que tiene de especial?
Re:Ubuntu
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
La imagen que tengo de debian es que te permite desde tener una instalacion de poco mas de 50-60mb con lo minimo hasta un sistema multimedia completo con todo.
Hasta el momento tengo claro que si quiero multimedia me sale mucho mas a cuenta instalar la ultima version de knoppix al disco duro, se hace en un plis y te detecta casi todo. En debian se consigue lo mismo (seguramente "mas y mejor") pero a costa de mucho mas tiempo.
Tengo curiosidad por probar ubuntu por todo lo que he oido, aunque como digo, creo que es mas un sustituto del knoppix que del propio debian.
yase yase, knoppix es un live cd y blah blah blah ...
Saludos.