Barrapunto

Aunque es verdad que los comienzos de BitTorrent tenían esa concepción, algunos de los clientes más recientes (Bitcomet en sus últimas versiones y otros cuyo nombre no recuerdo ahora mismo), permiten considerar a cada par como un "tracker" del fichero que comparten, evitando así la necesidad de persistencia del tracker original durante la descarga. Basta con que un tracker actúe de "lanzadera" para que el fichero empiece a distribuirse por la red de manera parecida a como se hace en Emule.

Siento no poder dar más detalles, pero hay bastantes sitios que ya recomiendan el cambio a esos clientes modernos, en previsión de lo que pueda pasar...

Para mi es más adecuado el eMule que no BitTorrent.
En eMule no puede existir censura alguna, puesto que una vez un archivo está en la red nadie puede evitar que se comparta. Por el contrario BitTorrent es completamente centralizado.

Ya hace tiempo que cerro la web de Warez Sharereactor y todavía se encuentran muchos, muchísimos de sus ficheros en eMule.
En cambio en cuanto cierrar un tracker de BitTorrent se ha de reorganizar de nuevo personas dispuestas a compartir su contenido para recuperarlo.

Esto es cierto sobre todo para compartir ficheros con contenido político. Si desean censurar Indymedia, ya han demostrado, que sólo han de ir y cerrar sus servidores. Si desean censurar un panfleto político en PDF distribuido en eMule deben de cerrar todos y cada uno de los PCs de los usuarios. Antiguamente se necesitaba que almenos existiera 1 servidor de eMule para funcionar, ahora ya no es así.