Barrapunto

y la praxis?

si ya conocemos eso de "economía social de mercado". Y lo del derecho al trabajo y a la vivienda. Luego tenemos los precios de los pisos por la nubes, los salarios medios de risa y las reconversiones y prejubilaciones para ser competitivos, pero los únicos que se agencian esas ventajas del mercado social solo la ven los directivos y los accionistas. El tabaco perjudica seriamente la salud, pero el mercado más...

3. La Unión obrará en pro del desarrollo sostenible de Europa basado en un un crecimiento económico equilibrado y en la estabilidad de los precios, en una economía social de mercado altamente competitiva, tendente al pleno empleo y progreso social y en un nivel elevado de protección y mejora de la calidad del medio ambiente. Asimismo, pomoverá el progreso científico y técnico.

Se ve claramente que sigue la tendencia de constituciones modernas como la española de contemporizar entre derechos de primera generación ( libertades negativas o derechos "liberales" ) y de segunda generación ( positivos o "sociales" ). Las constituciones antiguas como la americana sólo defendían los primeros, y por tanto se puede resumir fácilmente: el gobierno se instaura únicamente para defender los derehos de propiedad de las personas, empezando por la propiedad más preciada, la propia vida. Cuando habla de búsqueda de la felicidad se refiere obviamente a búsqueda personal de la felicidad, y si uno no la quiere buscar, tampoco es que esté obligado ;) Las nuevas constituciones ya hablan de derecho a una vivienda, a un empleo, seguro médico, pensiones, etc, y es el Estado, en este caso habría que decir ya el Megaestado o el Imperio Europeo, el que provee de felicidad ( alias progreso ) a los ciudadanos.

¿ A cuento de qué viene esto ? Pues que estos dos tipos de derechos no son fáciles de conciliar y a veces son directamente incompatibles. Próximamente vamos a ver un ejemplo aquí en España.

Aquí tenemos un derecho a la "libertad de expresión", que ha sido sagrado desde el 78, como en la mayoría de paises democráticos. Bueno, ha habido excepciones muy puntuales, se ha cerrado algún periódico (por apoyo económico al terrorismo, oficilmente ), se ha cerrado alguna librería nazi y se ha metido en la cárcel a algún imán. También tenemos un "derecho a la información", que por contraponerse en gran medida al anterior ha estado hasta ahora vacío de contenido. Sin embargo ahora la mayoría parlamentaria está cocinando una ley al más puro estilo Chávez que va sobre la responsabilidad social de la prensa y que pretende ni más ni menos que dar contenido a este derecho constitucional.

Tenía toda la razón Anguita, dejarme aplicar la Constitución y haré una España roja, está todo ahí, ¿ o acaso no dice que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna ?

Por cierto, ándense con ojo los blogers. ¿ Ejercen su derecho a la libertdad de expresión o cumplen una función social de satisfacer el "derecho a la información" de los ciudananos y por tanto han de ser regulados ? ( regulación, una palabra que le gusta mucho a la izquierda, se creen que no nos damos cuenta de que hablan de represión y censura )