Barrapunto

Diga lo que diga esta "asociación", me sigue pareciendo una forma muy lucrativa de mafia. Ir de local en local cobrando por un impuesto que no existe, y quien no page ha de "sufrir las consecuencias". Me parece demasiado similar a los impuestos revolucionarios mafiosos.
Este golpe a esta mafia espero que signifique un precedente de los consumidores cotra estos bandidos.

ole los cojones de la audiencia de Sevilla, a ver si cunde el ejemplo.

.... lo van a tener mucho más fácil....

http://www.dit.upm.es/~jantonio/documentos/Informe Constitucion.html [dit.upm.es]

... Con razón la apoyan con tanto entusiasmo :-(

.

¿También hay una asociación que cobra un canon por las cajas de los CD? ¿O es un timo?
Un compañero tuvo un bar en un pueblo de madrid, y nos comentaba el tema de la SGAE. También le había llegado un individuo de no se qué asociación de fabricantes de las cajas de CD para cobrarle un ¿Canon? ¿Impuesto? por el uso de las cajas de CD en el bar.

Si alguien tiene interés, pido más detalles.

que cuelguen el pútrido cadaver de aquestos malandrines de la SGAE del palo de mesana, AAAAARRRRRRRRRRR!

AlfredoLambda, Pirata.

(ESTRIBILLO) al carajo
al carajo
la sgae al carajo
al carajo
Suena guitarra eléctrica
Perdóneme tribunal
y "asepte" mis disculpas
pero yo voy a dejar
de joder con mis multas

al carajo
y me dise el tribunal
al carajo
que no extorsione más
al carajo
y me dise el tribunal
al carajo
que no demande a los demás
al carajo
y me dise el tribunal
al carajo
que la mafia no es legal
al carajo
al carajo
la sgae al carajo

(ESTRIBILLO) ...

¿Significa esto que ahora, cuando quieran llevar a juicio al personal, esta gente tendra que solicitar pruebas a una entidad externa fiable (que los detectives que manden no pueden estar en su nomina, vamos)?

Se supone que una persona es inocente mientras se demuestra lo contrario, lo que quiere decir, que ya es raro que esto que estamos leyendo no haya ocurrido antes, puesto que obviamente un bar es inocente mientras no se demuestre lo contrario es la SGAE quien tiene que demostrar que es culpable y no al reves, en fin, creo que esa frase de que todo el mundo es un inocente sigue siendo una utopia para algunas personas :( y más para esa asko asociación... grrr

No es la primera que les cuelan, Teddy-F debe estar bajo de energía (igual es que hay problemas con Colombia)...

Supongo que esto de los costes judiciales será malo para todos nosotros, ya que ahora habrá que lanar una nueva campaña de coimas para que los jueces vean las causas de la SGAE con mas simpatía... y claro, eso puede repercutir en nuevos cánones: ¿Qué tal un cánon sobre los teclados? Con ellos podemos reproducir cualquier obra, incluso podríamos piratear la última de Bisbal picando 1 y 0...

O igual Teddy-F y Teo'C están algo relajados seguros de que con la nueva Prost... Constitución Europea van a tener buffet libre y patente de corso para adueñarse de lo que quieran.

¿Alguién sabe como está la cosa de los cánones en Guinea Bissau? Lo digo por ir sacando billetes para allá.

Mira que me tengo dicho que cronicas ponlanquianas no debo de verlas...pero es que me pone de mu mala leche ver como ramoncín (el rey del pollo frito) va de liberal y defendiendo lo que le parece a voces en ese ¿programa?. Otra cosa es hablar de la recaudación absolutamante ILEGAL que sus colegas hacen de todos y cada uno de nosotros con el puñetero canon, ahí seguro que no va de invitado. Pués encantado de que aquí en Sevilla se le halla dado carpetazo a lo de los ladrones

[http://sgae.es]

He recibido confirmación de buena fuente que la SGAE impugnará esta resolución. Confían en tener éxito en la impugnación por cuanto los tribunales superiores adhieren a la posición de la SGAE.

Que recuerde no crea jurisprudencia hasta que se falla en el tribunal supremo de la zona.