Esto de que no existe ninguna referencia histórica fiable...
Muchos personajes históricos de su época de los que nadie se atreviría a discutir su existencia real, dejaron muchísima menos huella que Jesús. Me refiero a los Evangelios. Cuantas personas de su tiempo tienen cuatro libros explicando sus enseñanzas? Y quién lo lea verá que allí no hay ni odio ni intolerancia ni destrucción, todo lo contrario. Una cosa es cuestionar el sentido religioso de creer que él era Dios, una cosa que podemos creer o no libremente, y otra es cuestionar sus enseñanzas. Y és más, otra cosa es igualar sus enseñanzas a lo que han hecho algunos de los que se nombran seguidores suyos.
Ejem, ejem. Creo q deberias informarte.
Hay mas documentacion de q existiera Jesús q del mismo socrates o platón.
Están los evangelio, las cartas de un tal Pablo, de un tal Pedro,, de un tal Juan....
Están los evangelios apocrifos(el de Tomás y esos todos)
Como testimonios romanos tenemos al historiador Falvio Josefo y a plinio el Joven.
Pos eso... el q quiera dudar de Jesus q dude de socrates, platon....
Re:Pues yo no
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
No, no lo es, al contrario. Hemos hablado recientemente de eso por aquí y parece claro que no existe ninguna referencia histórica fiable.
Re:Pues yo no
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Muchos personajes históricos de su época de los que nadie se atreviría a discutir su existencia real, dejaron muchísima menos huella que Jesús. Me refiero a los Evangelios. Cuantas personas de su tiempo tienen cuatro libros explicando sus enseñanzas? Y quién lo lea verá que allí no hay ni odio ni intolerancia ni destrucción, todo lo contrario. Una cosa es cuestionar el sentido religioso de creer que él era Dios, una cosa que podemos creer o no libremente, y otra es cuestionar sus enseñanzas. Y és más, otra cosa es igualar sus enseñanzas a lo que han hecho algunos de los que se nombran seguidores suyos.
Re:Pues yo no
(Puntos:1)