No, perdona, pero en efecto el "problema", que no era más que la eliminación de algun comando de kernel (GET CONFIGURATION MMC, y alguno más), fueron añadidos en la 2.6.9. El problema de la 2.6.9 con comandos SCSI (que no puedes usar cdrecord con suid, y sin empbargo cdrdao va bien), no es ningún problema si tienes una grabadora IDE/ATAPI, como son el 99%. Kernel trae hace tiempo soporte nativo para IDE, por lo que no hay que utilizar transporte scsi-ide para poder grabar. Con este uso nativo de IDE, se eliminan todos los problemas. Mira como grabo yo sino:
[gazpa@gazpa ~]$ uname -r
2.6.9
[gazpa@gazpa ~]$ ls -l /usr/bin/cdrecord
-rws--x--x 1 root root 322464 2004-11-20 18:12 /usr/bin/cdrecord
De acuerdo?
Re:Solución al problema con el cdrecord
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
2.6.10-rc2, perdón 0:)
-- La pereza es la madre de todos los pecados, y como madre hay que respetarla.
Re:Solución al problema con el cdrecord
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
No, perdona, pero en efecto el "problema", que no era más que la eliminación de algun comando de kernel (GET CONFIGURATION MMC, y alguno más), fueron añadidos en la 2.6.9. El problema de la 2.6.9 con comandos SCSI (que no puedes usar cdrecord con suid, y sin empbargo cdrdao va bien), no es ningún problema si tienes una grabadora IDE/ATAPI, como son el 99%. Kernel trae hace tiempo soporte nativo para IDE, por lo que no hay que utilizar transporte scsi-ide para poder grabar. Con este uso nativo de IDE, se eliminan todos los problemas. Mira como grabo yo sino: [gazpa@gazpa ~]$ uname -r
2.6.9
[gazpa@gazpa ~]$ ls -l /usr/bin/cdrecord
-rws--x--x 1 root root 322464 2004-11-20 18:12
/usr/bin/cdrecord
De acuerdo?
Barrapunto no es lo que era... Hasta siempre...