Barrapunto

Un ordenador es para usarlo, no para pasarte 3 horas configurando el kernel y el sonido... a no ser que el uso que le des al PC sea el de cacharrear, porque si es ese, Linux es el sistema operativo perfecto. Un Saludo y Feliz Navidad a todos

Hoy en día con ninguna de las distros dirigidas a usuarios finales ( Mandrake, Suse, Fedora, Ubuntu, etc ) tienes que hacer nada de eso a poco que tengas un hardware normalito, ¿ cuánto hace que no pruebas una de estas ?

Otra cosa es que, como se ha comentado, estas distros tengan diferencias entre sí ( creo que Debian por ejemplo pasa olímpicamente de los standares a la hora de colocar los ficheros, con buen criterio, yo pienso ). Pero esto es algo que afecta a los sysadmins, no a los usuarios finales, que al final si todo ha ido bien se van a encontrar con el mismo gnome en fedora que en ubuntu, y las diferencias entre el gestor gráfico de paquetes de mandrake y ubuntu son mínimas, a pesar de estar basados en sistemas distintos.

Linux no está controlado por nadie, entonces pensar que haya una sola forma de hacer las cosas es una utopía. Tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Pero lo que pasa es que la forma de hacer las cosas de las grandes compañías de software cerrado choca con la manera en que se hacen en el software libre. Piensa por ejemplo en empresas como Oracle que certifican para linux, lo hacen sobre una distro concreta, no otras, más aún, sobre una versión concreta de esa distro. Ya digo que esto choca con las costumbres del sofware libre, dónde cada seis meses o un año tenemos nuevas versiones de todos los programas en todas las distros