Barrapunto

Hola !

Primero de todo, tengo que decir llevo ya un tiempo siguiendo el desarrollo de autopackage, y estoy muy contento de que hayan sacado por fin esta nueva versión :-)

Si se unifican los repositorios de los 3 ó 4 sistemas más conocidos de paquetes (.deb .rpm .tgz etc) calculo que tendremos un sistema de instalación sencillo para -me arriesgaré- el 97,654321 % del software disponible en para GNU/Linux.

Es curioso: cuando en informática te encuentras con algo que funciona horriblemente bien, sencillo, significa la mayor de las veces que hay mucho, mucho trabajo detrás. Como en el artículo del otro día, aquel software gráfico para mac con toda su historia. Unificar todos los sistemas más conocidos de paquetes me parece, a día de hoy y de mañana, una tarea titánica: los formatos defacto que mencionas son dispares, cada uno con sus propios e incompatibles problemas, bien explicados en la documentación de autopackage que menciono más adelante.

No es que en sí sea una mala idea, claro está. El caso es que el fin de autopackage realmente es simplemente un sistema de empaquetado de software para Linux en general, neutral, y complementario al que provee la distribución que uses (ey! cuento a LFS [wikipedia.org] como distro también jeje).

Autopackage no está pensado para que alguien lo use para manejar la instalación de complicadas y grandiosas obras de software como KDE o GNOME. No está pensado para ser el gestor de paquetes de una nueva distribución, sino más bien para la sencilla y correcta distribución y manutención de paquetes de terceros, con una serie de ventajas añadidas. El problema es que sería demasiado lento, (eso si, no más que i.e. emerge en Gentoo, claro está), puesto que autopackage en vez de comprobar las dependencias en una tabla de paquetes instalados como hacen RPM & co, busca los ficheros necesarios.

No obstante se prevee una futura integración (en versiones posteriores a la 1.0 [autopackage.org], prevista como la siguiente versión!) con apt, emerge, y otros gestores de paquetes, para aliviar el problema.

Si se te da bien el inglés, la FAQ de autopackage [autopackage.org] es realmente esclarecedora. En la documentación [autopackage.org] hay mucha info sobre el proyecto (para "desarrolladores"), y en "ui-vision" [autopackage.org] lo que idealmente podría llegar a ser autpackage.

En mi opinión, autopackage es una gozada, para todos: distribuidores, desarrolladores, gestores de repositorios, etc

Saludos
      Edulix.