Barrapunto

¿Son los mismos anuncios [faq-mac.com] donde aparece un PowerBook como portátil? :-D

bien

Los que tenemos por ejemplo una Gentoo con los paquetes compilados con -fstack-protector (pie, ssp, hardened) en fin toda la pesca... tenemos exactamente lo mismo que el bit NX pero implementado en software o una cosa no sustituye a la otra?

salu2

Se van pareciendo mucho a microsoft. Publicidad engañosa, marketing todo terreno, llamar a sus micros "XP", usar una nomenclatura numerica superior a los MHz para confundir... que bien!!!

Menudo adelanto tecnico si solo se puede usar en winXP-SP2 para evitar un numero reducido de virus, y encima anunciado a bombo y platillo como si fuese la revolucion ... Y ENCIMA TODAVIA NO HAY UN PUTO WINDOWS 64Bits !!!

Que na, Intel Powa. Son cabrones, son vagos, pero son sinceros x'D

AMD desde que se apresuro con su 64bits vi claro dos cosas, la primera que Redmon los dejo tirados retrasando la salida de su SO 64b, siempre ha ido comiendole la polla a AMD; y la segunda que en vez de echarse atras continuaron sabiendo que mucho papanatas creeria que por ser el procesador de 64 bits el Counter Strike le iba a volar. Otros excepticos pensaron, que AMD apostaba por las distros de linux ia64, claro era evidente, solo hay que adelantos windows-only saca esta empresa.

Salud2

Esta funcionalidad ha sido largamente esperada en el mundo PC, sin embargo es algo ya superado en otras arquitecturas, véase el caso de SPARC [sparc.org] del cual Sun y Fujitsu [theregister.co.uk] son sus máximos exponentes.

Desconozco si la alianza tecnológica de AMD y Sun habrá tenido algo que ver en la implementación de este bit NX, pero es conocido que la comunidad de desarrolladores de Solaris siempre soñó con esta funcionalidad para la plataforma x86, que por entonces estaba disponible opcionalmente tan solo en SPARCv8 y posteriormente de serie en SPARCv9.
Es posible que tras la implementación en WinXP SP2 sea Sun quien de el siguiente paso reforzando aún más su línea de servidores con procesadores AMD Opteron corriendo Solaris en 64 bits.

Respecto a dicha implementación en SPARC puede encontrarse más información en las referencias de mis comentarios en Slashdot [slashdot.org].

Encontrar la forma de incorporar el soporte de esa funcionalidad en el kernel de Linux, ¿no?

se quejan de que para que funcione es necesario tener un Windows XP con el Service Pack 2 instalado

Sí, y luego también se quejan de que les atacan cosas como el Sasser, pero no instalan los SP, no sea que sean invulnerables a ese ataque.

Las estadisticas son un tipo de mentira, dos pobres se encuentran un pollo, y el mas fuerte de los dos se lo come entero. Por tanto han comido un 50% cada uno.
El marketing es otro tipo de mentira, simplifica la realidad hasta hacer un gesto, un cliche que pueda ser resumido en una frase y que se quede en la cabeza del posible comprador. Como es imposible hacer una explicacion de lo que de verdad se explique las ventajas de este bit, pues se recurre a una analogia de marketing, que sin ser cierta jamas desde un punto de vista tecnico, tampoco pretende mentir, sino dar ideas de las bondades de l producto.

Por otra parte, llevados de esta corriente, ha habido un exceso de confianza en el tema del software. Aprovechandose del gigantesco abismo que separa usuarios de informaticos, se llenan con palabras huecas de marketing que crean una realidad paralela. Por ejemplo, hace poco conocia un programa de software privativo que se anuncia como "basado en sistemas abiertos", porque utiliza "TCP/IP y windows". Me lo tubieron que explicar 3 veces hasta que entendi que hay de abierto en windows para que un marketing le hable al cliente asi ...y lo mas cojonudo es que si le habla asi es porque es el lenguaje del cliente. No me quiero ni imaginar que serie de errores de concepto se pelean por el foreground en la cabeza de los usuarios para que windows sea "abierto", o por ejemplo ".doc" sea estandar, pero si pudiera verlo lo preferiria a una pelicula de accion :D