Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • AMD tras los pasos de SPARC?

    (Puntos:2, Interesante)
    por vescudero (6504) <{victor_escudero} {at} {yahoo.es}> el Miércoles, 29 Diciembre de 2004, 15:19h (#413592)
    ( http://www.vescudero.net/ | Última bitácora: Sábado, 16 Junio de 2012, 23:47h )
    Esta funcionalidad ha sido largamente esperada en el mundo PC, sin embargo es algo ya superado en otras arquitecturas, véase el caso de SPARC [sparc.org] del cual Sun y Fujitsu [theregister.co.uk] son sus máximos exponentes.

    Desconozco si la alianza tecnológica de AMD y Sun habrá tenido algo que ver en la implementación de este bit NX, pero es conocido que la comunidad de desarrolladores de Solaris siempre soñó con esta funcionalidad para la plataforma x86, que por entonces estaba disponible opcionalmente tan solo en SPARCv8 y posteriormente de serie en SPARCv9.
    Es posible que tras la implementación en WinXP SP2 sea Sun quien de el siguiente paso reforzando aún más su línea de servidores con procesadores AMD Opteron corriendo Solaris en 64 bits.

    Respecto a dicha implementación en SPARC puede encontrarse más información en las referencias de mis comentarios en Slashdot [slashdot.org].

    --
    OpenPGP Key ID: 0x82C47638 bitcoin donation jar: http://payb.tc/ver
    Puntos de inicio:    2  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   2  
  • por DiegoCG (4082) el Jueves, 30 Diciembre de 2004, 01:54h (#413950)
    ( http://www.terra.es/personal/diegocg )
    El concepto del "bit NX" viene de los compturadores de los años 60, 50? No es nada nuevo, es algo lógico, que probablemente se omitio por costes o por no complicarse la vida o vete a saber...
    [ Padre ]