por
pobrecito hablador
el Lunes, 03 Enero de 2005, 15:45h
(#415791)
"Dinero público infinitamente mejor empleado en crear una distribución local que en pagar licencias a Microsoft."
...e infinitamente peor empleado que si se hubiese utilizado en acabar con el hambre en el mundo. ¿Ese es tu argumento? ¿que aún podría haberse gastado *peor*?
"Lo que hay que preguntarse es otra cosa: si el desarrollo se está haciendo con la transparencia debida"
Más que interesante cuestión. Ni siquiera entré en ella (pese a su importancia) precisamente para no ser acusado del parcialismo del que parece que me acusas: me limité a advertir lo que es palmario y, por tanto, puedo demostrar. Por supuesto que tengo sospechas de que en todos los casos de estas distribuciones autonómicas se están pagando en poco o en mucho, favores y dineros a los amigos, pero eso no puedo demostrarlo (si pudiese, lo haría probablemente ante los juzgados, y no en Barrapunto), y como no puedo, me lo callo.
"¿Qué dinero público se ha gastado en qué? "
El puesto encima de la mesa por el Gobierno Cántabro, evidentemente, la pregunta interesante sería, en todo caso, *cuánto* dinero público ha sido transferido a empresas como NUTECA*1 y porqué precisamente a esas y no a otras, y cuánto peso en la decisión de realizar un proyecto nuevo, en lugar de apoyarse en los ya existentes, tuvo el que optar por un proyecto nuevo permitiese sacar más tajada, tanto política como económica a esas empresas.
"Si no hay esos medios, es porque muy poquito dinero público se está "tirando" ¿no?"
No: si no hay esos medios es porque es MUY caro disponer de ellos, no porque el dinero aportado sea muy poco.
"A mí me huele desde aquí a que tienes intereses bastardos para hacer esa crítica."
¿Intereses bastardos? ¿Como cuáles? Todo lo que he expresado es un razonamiento perfectamente válido del que, por cierto, tú te has desviado sin desmontarlo en lo más mínimo.
"Linex al menos está implantada en los centros de enseñanza"
...y dado el soporte de seguridad de la propia Linex (siendo como es el proyecto de este tipo con más soporte) es YA un problema de seguridad en equipos conectados directamente a Internet. Por no hablar de los gastos que ocasionarán dentro de un año a más tardar las migraciones a las próximas versiones de Linex, que se repercutirán al usuario final (sean o no escuelas) por la falta de medios para generar un proceso de migración que realmente funcione (como sí ocurre, por ejemplo, con la Debian "original").
"La visita de Gates tuvo muchísima más cobertura mediática"
Veo que vuelves al primer argumento "podría ser peor". ¿Realmente esa es tu defensa?
*1 Si menciono a NUTECA en concreto no es porque tenga ningún contacto o animadversión hacia ella, sino porque es la primera de la que he tenido constancia real de haber sido contratada para este proyecto.
Re:Ya empezamos
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 26 Julio de 2005, 18:56h )
Re:Ya empezamos
(Puntos:0)...e infinitamente peor empleado que si se hubiese utilizado en acabar con el hambre en el mundo. ¿Ese es tu argumento? ¿que aún podría haberse gastado *peor*?
"Lo que hay que preguntarse es otra cosa: si el desarrollo se está haciendo con la transparencia debida"
Más que interesante cuestión. Ni siquiera entré en ella (pese a su importancia) precisamente para no ser acusado del parcialismo del que parece que me acusas: me limité a advertir lo que es palmario y, por tanto, puedo demostrar. Por supuesto que tengo sospechas de que en todos los casos de estas distribuciones autonómicas se están pagando en poco o en mucho, favores y dineros a los amigos, pero eso no puedo demostrarlo (si pudiese, lo haría probablemente ante los juzgados, y no en Barrapunto), y como no puedo, me lo callo.
"¿Qué dinero público se ha gastado en qué? "
El puesto encima de la mesa por el Gobierno Cántabro, evidentemente, la pregunta interesante sería, en todo caso, *cuánto* dinero público ha sido transferido a empresas como NUTECA*1 y porqué precisamente a esas y no a otras, y cuánto peso en la decisión de realizar un proyecto nuevo, en lugar de apoyarse en los ya existentes, tuvo el que optar por un proyecto nuevo permitiese sacar más tajada, tanto política como económica a esas empresas.
"Si no hay esos medios, es porque muy poquito dinero público se está "tirando" ¿no?"
No: si no hay esos medios es porque es MUY caro disponer de ellos, no porque el dinero aportado sea muy poco.
"A mí me huele desde aquí a que tienes intereses bastardos para hacer esa crítica."
¿Intereses bastardos? ¿Como cuáles? Todo lo que he expresado es un razonamiento perfectamente válido del que, por cierto, tú te has desviado sin desmontarlo en lo más mínimo.
"Linex al menos está implantada en los centros de enseñanza"
...y dado el soporte de seguridad de la propia Linex (siendo como es el proyecto de este tipo con más soporte) es YA un problema de seguridad en equipos conectados directamente a Internet. Por no hablar de los gastos que ocasionarán dentro de un año a más tardar las migraciones a las próximas versiones de Linex, que se repercutirán al usuario final (sean o no escuelas) por la falta de medios para generar un proceso de migración que realmente funcione (como sí ocurre, por ejemplo, con la Debian "original").
"La visita de Gates tuvo muchísima más cobertura mediática"
Veo que vuelves al primer argumento "podría ser peor". ¿Realmente esa es tu defensa?
*1 Si menciono a NUTECA en concreto no es porque tenga ningún contacto o animadversión hacia ella, sino porque es la primera de la que he tenido constancia real de haber sido contratada para este proyecto.