Barrapunto

No es que vea bien que el SL, la TV o el fútbol se utilice con fines políticos, pero es que me parece como algo "idealista" y "tremendamente improbable" pensar que no se va hacer. Y además lo van a hacer todos los políticos sea de la ideología que sean.

¿Y por eso hemos de mirar para otro lado?. ¿No ves que ese argumento de decir: como se va a hacer pues no podemos oponernos, podría justificar cualquier cosa?. Para algo existen los llamados derechos civiles de los ciudadanos. No obstante, debemos exigir nosotros mismos que sea así. ¿Que tal una recogida de firmas en contra de la Instrumentalización Política del SL?.

Mientras vivamos en un sistema democrático en el que para alcanzar el poder haya que convencer a un electorado, se va a utilizar políticamente hasta la cultura del botellón, si tercia.

Entonces la responsabilidad será del electorado si se deja convencer.

Así funciona ésto. Entonces, ¿qué me dices que se quiere usar el SL como arma política? Respuesta: encongimiento de hombros, ya, es lo que tiene la democracia, ¿montamos una revolución para evitarlo? ¿Para qué? ¿Merecería la pena? No.

Insisto: Encogerse de hombros no es la solución. Si alguien de HISPALINUX lee esto y tiene peso en la organización, propongo una recogida de firmas de asociados para protestar contra la instrumentalización política del SL.

Y no, porque no hay un sistema factible que sea mejor que la farsa democrática, el cual es de los sistemas malos, el menos malo, hasta que otro invente un sistema malo que sea menos malo.

En la democracia hay muchos matices y grados. Si comparo la democracia española con la inglesa por ejemplo, descubro que en el Reino Unido los sistemas de votación son mas abiertos que acá, que existen mecanismos de control de los políticos mucha mas eficientes, etc... Si tu crees que porque hemos llegado a una "supuesta" democracia debemos quedarnos parados y mirar, te diré lo mismo cuando gobierne otro partido. Si se está en contra de la instrumentalización, se debe estar en contra venga de donde venga.

Mira en el fondo te entiendo. Tengo amigos que son de ideologías de izquierda diversas: socialistas y comunistas. Algunos no quieren admitir que se equivocan sus respectivos partidos por que creen fielmente en ciertas ideologías. Creo que si algo ha demostrado la historia reciente es que las ideologías no son sino recetas de cocina. Cada receta puede tener su momento de aplicación. Así, una excelente receta de "Pato a la Naranja" sería inapropiada para desayunar, del mismo modo que el mejor de los "cócteles" no debería tomarse en ayunas. Además, la "receta" también depende del que la aplica. El peor cocinero puede "destrozar" una excelente receta. En resumen: Menos ideología y mas ética y principios humanos en nuestra conducta. Como ex-votante de izquierdas te diré que creo que una cosa es la ideología y otra ciertos "políticos corruptos" que usan ciertas ideologías. ¿Eran socialistas de verdad Roldán, Barrionuevo, Vera, Guerra, Boyer, etc...?. Creían en la igualdad y en el reparto de los capitales. ¿Creen esos tíos realmente en la democracia?. ¿Quién es el ingenuo?