Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Teddy Flautista (15995) el Miércoles, 05 Enero de 2005, 04:05h (#416787)
    ( Última bitácora: Martes, 19 Abril de 2005, 23:04h )
    La culpa de que no veas bien las páginas la tiene un empresa a la que todos queremos mucho y que se pasa los estándares por los huevos además del 99.9% de los diseñadores Web que utiliza tablas y frames para estructurar el contenido, HTML para mostrar imágenes, formatear texto y poner colores sin recabar en la infinidad de scripts en VBS y java que se encuentran para hacer que cuando pases el ratón por un menú cambie de color.
    Además, casi todos los "webmasters" diseñana las página habiéndolas probado solo en IE, luego si no funciona en otro navegador te plantan un simpático: "Optimizada para IE".
    Yo creía que aqui ya lo sabía todo el mundo, pero sin ánimo de ser redundante te comento que el HTML está para estructurar el texto (negrita, cursiva, parrafo, enlace y poco más), el diseño (imágenes, disposición de los diferentes elementos y efectos especiales) se hacen con CSS.
    Por lo tanto HTML funciona, es un conocido navegador y muchos incompetentes los que hacen que no puedas ver páginas en un navegador que SI respeta los estándares. Por cierto, ese tal Jakob es la maxima entidad en usabilidad.
    [ Padre ]
  • Re:Hay cosas mas importantes que eso

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 05 Enero de 2005, 07:37h (#416817)
    Yo creía que aqui ya lo sabía todo el mundo, pero sin ánimo de ser redundante te comento que el HTML está para estructurar el texto (negrita, cursiva, parrafo, enlace y poco más), el diseño (imágenes, disposición de los diferentes elementos y efectos especiales) se hacen con CSS.

    Tienes un poco de lío, según los estándares actuales, HTML es (o debería ser) para estructura y contenido únicamente, las imágenes, enlaces, etc. formarían parte del contenido; las hojas de estilo (CSS) se ocupan de aplicar formatos reales sobre esa estructura, pero las imágenes no se definen en las CSS.

    [ Padre ]
  • por morris (13783) el Miércoles, 05 Enero de 2005, 08:37h (#416865)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Septiembre de 2008, 07:53h )

    La culpa de que no veas bien las páginas la tiene un empresa a la que todos queremos mucho y que se pasa los estándares por los huevos además del 99.9% de los diseñadores Web que utiliza tablas y frames para estructurar el contenido...

    Sí, utilizar tablas para el diseño es una idea horrible, pero ¿dónde estabas tú cuando no existía CSS? ¿Y cuando salió CSS1? Sí, diseñar con tablas es malo, pero hubo una época en que para hacer un layout mínimamente complejo no existía otra opción... Ah, pero hoy tenemos CSS2, así que hay que eliminar inmediatamente cualquier vestigio de página web que no utilice XHTML/CSS2, ¿verdad?

    Si tu queja es que en la actualidad se sigue utilizando entonces la comparto... a medias. Sucede que hacer un diseño en CSS no es tan fácil como la gente parece creer. Y resulta que los clientes, de manera incomprensible, son reacios a pagar más horas de desarrollo. Está claro, la solución es que los desarrolladores perdamos dinero, ¿verdad?

    Además, casi todos los "webmasters" diseñana las página habiéndolas probado solo en IE, luego si no funciona en otro navegador te plantan un simpático: "Optimizada para IE".

    Claro, se trata de una conspiración judeomasónica promovida desde Redmond, y por cada simpático "Optimizada para IE" nos llega un jugoso cheque...

    Yo creía que aqui ya lo sabía todo el mundo, pero sin ánimo de ser redundante te comento que el HTML está para estructurar el texto (negrita, cursiva, parrafo, enlace y poco más), el diseño (imágenes, disposición de los diferentes elementos y efectos especiales) se hacen con CSS.

    Unos hablan de web semántica y otros se desmarcan con negrita, cursiva, parrafo, enlace y poco más... Por cierto, no estaría mal que te mirases un poco la documentación de CSS, puede que te sorprenda comprobar que se trata de facilitar la presentación del (X)HTML en distintos medios: pantalla, impresora, sonido (síntesis de voz)... y no de el diseño sin más. Pero claro, esto ya lo sabe todo el mundo.

    [ Padre ]
  • por morris (13783) el Miércoles, 05 Enero de 2005, 08:00h (#416837)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Septiembre de 2008, 07:53h )

    Fácil, tres cajas (div) con la propiedad float: left (por ejemplo). En realidad sería un poco más complejo, sobre todo si quieres que las alturas coincidan, pero es posible hacerlo. Claro, que lo mismo llega algún talibán de la semántica a tocar los castaños oscuros (me recuerdan a los jubilados que se ponen en las obras a dar órdenes de cómo se deben hacer las cosas, aunque no hayan tocado una pala en su vida).

    [ Padre ]
    • Fácil? de kilburn (Puntos:1) Miércoles, 05 Enero de 2005, 08:33h
      • Re:Fácil? de morris (Puntos:1) Miércoles, 05 Enero de 2005, 09:10h
        • Re:Fácil? de kilburn (Puntos:1) Miércoles, 05 Enero de 2005, 10:00h
          • Re:Fácil? de Haroky (Puntos:1) Miércoles, 05 Enero de 2005, 14:47h
          • Re:Fácil? de musg1 (Puntos:2) Miércoles, 05 Enero de 2005, 14:26h
            • Re:Fácil? de Haroky (Puntos:1) Miércoles, 05 Enero de 2005, 14:57h
              • Re:Fácil? de Haroky (Puntos:1) Miércoles, 05 Enero de 2005, 15:18h
                • Re:Fácil? de Haroky (Puntos:1) Miércoles, 05 Enero de 2005, 16:09h
                • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
              • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
            • Re:Fácil? de Hector Delcourt (Puntos:2) Miércoles, 05 Enero de 2005, 15:40h
            • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
          • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • Re:Fácil? de Haroky (Puntos:1) Miércoles, 05 Enero de 2005, 15:14h
        • Re:Fácil? de kilburn (Puntos:1) Miércoles, 05 Enero de 2005, 15:52h
          • Re:Fácil? de Haroky (Puntos:1) Miércoles, 05 Enero de 2005, 16:50h
            • Re:Fácil? de kilburn (Puntos:1) Lunes, 10 Enero de 2005, 07:52h
          • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por knocte (3563) el Miércoles, 05 Enero de 2005, 13:24h (#417076)
    ( http://knocte.blogspot.com/ )
    Prueba con este modelo [pmob.co.uk] de tres columnas (con encabezado y pie), hecho con DIV's y con los hacks de CSS necesarios para que renderice en IE igual que en Moz/FF.

    Saludos.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.