por
pobrecito hablador
el Domingo, 09 Enero de 2005, 04:16h
(#419149)
Sería un contrato entre varias personas en lugar de sólo entre dos, no veo ningún problema con ello. Es más, tuve un profesor de educación física que convivía con dos mujeres con las que mantenía relaciones. Si puede producir algo negativo en los demás es envidia.
P.D. la mayor parte de la sociedad esta en contra.
Eso supongo que te lo habrá dicho Dios, o has realizado un viaje astral a velocidad luz colándote en las mentes ajenas para sacar esa conclusión.
tuve un profesor de educación física que convivía con dos mujeres con las que mantenía relaciones.
Tú lo has dicho, convivía y mantenía relaciones, el matrimonio es bastante más que eso, es también, relaciones económicas, y cuando tocamos el dinero... malo, malo. Te imaginas una relación en gananciales de un varón y cuatro mujeres (o al revés), en la que todos pueden disponer del dinero de los demás, en que, al fallecimiento hay herencias y legítimas. ¡Hummm! de pensarlo se le haría la boca agua a más de un abogado. Y a mí se me pone la piel de gallina.
> Si puede producir algo negativo en los demás es envidia.
Juer, ni que lo digas. Nada más pensarlo se me ponen los ojos como tomates, me sangra la nariz y me salen encima de la cabeza lereros "gan gan", como en los manga XD (por cierto, la palabar 'gan' es una expresión en Mandarín, ignoro si en nihongo quiere decir, algo, pero en Mandarín quiere decir... bueno, digamos que "expresión vulgar para designar coito", juas)...
¿Por qué no?
(Puntos:0)Sería un contrato entre varias personas en lugar de sólo entre dos, no veo ningún problema con ello. Es más, tuve un profesor de educación física que convivía con dos mujeres con las que mantenía relaciones. Si puede producir algo negativo en los demás es envidia.
P.D. la mayor parte de la sociedad esta en contra.
Eso supongo que te lo habrá dicho Dios, o has realizado un viaje astral a velocidad luz colándote en las mentes ajenas para sacar esa conclusión.
Re:¿Por qué no?
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 28 Julio de 2006, 15:12h )
Tú lo has dicho, convivía y mantenía relaciones, el matrimonio es bastante más que eso, es también, relaciones económicas, y cuando tocamos el dinero... malo, malo. Te imaginas una relación en gananciales de un varón y cuatro mujeres (o al revés), en la que todos pueden disponer del dinero de los demás, en que, al fallecimiento hay herencias y legítimas. ¡Hummm! de pensarlo se le haría la boca agua a más de un abogado. Y a mí se me pone la piel de gallina.
Re:¿Por qué no?
(Puntos:1)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Juer, ni que lo digas. Nada más pensarlo se me ponen los ojos como tomates, me sangra la nariz y me salen encima de la cabeza lereros "gan gan", como en los manga XD (por cierto, la palabar 'gan' es una expresión en Mandarín, ignoro si en nihongo quiere decir, algo, pero en Mandarín quiere decir... bueno, digamos que "expresión vulgar para designar coito", juas)...
29A the Number of the Beast