Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • La de Alfredo Landa

    (Puntos:2)
    por MaraudeR (432) el Miércoles, 25 Abril de 2001, 11:26h (#26060)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    La recuerdo aunque la ví cuando era un rapacín. Me parece recordar que era algo subrealista, con un fantasma pululando por el bosque de un lado a otro, y luego que salía por ahí la Santa Compaña, y mogollón de historias paralelas a cual mas rara. Me resultó curiosa y entretenida. Volvería a verla.

    La nueva versión no sé que tal estará, aunque sólo por curiosidad puede que vaya a verla...

    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • No me la pierdo

    (Puntos:1)
    por wrappper (2930) el Miércoles, 25 Abril de 2001, 14:06h (#26090)
    No vi la otra, pero me han hablado bien de ella y ya quisiera verla. En el coñazo de blockbuster no hay forma de encontrar películas antiguas, sólo las de moda.

    Esta iré a verla seguro, a ver qué tal les ha salido. Me parece de p.m. que una empresa española se atreva a meterse en estos fregados.

    Hablando de dibujos animados... ¿alguien sabe qué pasó con "El señor de los anillos"?. Me refiero a la que lleva el camino contrario de ésta. Ya había una versión de dibujos animados y iban a hacer una con actores de carne para las navidades pasadas.

  • por MaraudeR (432) el Miércoles, 25 Abril de 2001, 14:38h (#26098)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    Bueno, una vez vi un trozo de la película que había (que al parecer es sólo uno de los tres tomos o así), y era bastante cutre; se mezclaban dibujos con actores de carne y hueso con ningún éxito. Bueno, que coño bastante, era MUY cutre. X)

    La otra la estarán terminando supongo, oí que para este verano la estrenarían en los USA pero que en España hasta estas navidades nada.

    Ade+ hasta dónde entendí, van a hacer una trilogía, así que con la primera parte te quedarás aún con la miel en los labios. :)

    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • El señor de los anillos (y II)

    (Puntos:3, Informativo)
    por MaraudeR (432) el Miércoles, 25 Abril de 2001, 14:40h (#26099)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    Parece que en esta página:

    http://www.primerplano.com/mensajes/senor-de-los-anillos-el.htm

    hay una discursión abierta sobre el tema.

    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • Re:La de Alfredo Landa

    (Puntos:2, Divertido)
    por barrunto (3071) el Miércoles, 25 Abril de 2001, 15:04h (#26101)
    ( http://everything2.com/ )
    Sniff, como pasa el tiempo.
    Yo la vi en el cine, y es maravillosa.
    El bandido que encarna Landa es Fendetestas.y no para de repetir "mecasoensoria"...
    Genias.
    --
    Campaña por "Vista Preliminar OBLIGATORIA".
  • por giordino (2090) el Miércoles, 25 Abril de 2001, 15:48h (#26106)
    ( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
    Cómo es que no me enterado yo? Y todavía no lo he puesto en mi barrapunto? ;)
  • Re:El señor de los anillos

    (Puntos:2, Informativo)
    por giordino (2090) el Miércoles, 25 Abril de 2001, 15:49h (#26107)
    ( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
    Segun parece la estrenaran, tanto aquí com en los EEUU, en navidades. Por tanto no la veremos con demasiado retraso respecto a ellos.
  • Me encantó...

    (Puntos:1)
    por asinkecualo (526) el Miércoles, 25 Abril de 2001, 16:12h (#26113)
    ( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
    Yo la ví hace muchos años (creo que era del 87), cuando todavía era pequeñito (ahora tengo 22). La he vuelto a ver hace algunos años, y es de esas que no te cansas de ver.
    De este tipo me gusta también mucho Amanece, que no es poco . Genial, simplemente genial.
    Las dos películas son muy recomendables. Habrá que ver la interpretación del dibu de Fendetestas (pero no creo que le haga sombra a Alfredo Landa ;-) ).
    P.S.: Buscando he encontrado esta Carta al Director, donde relacionan ambas películas.
    --
    Blogdrake [blogdrake.net]
  • Juajuajuajua

    (Puntos:1)
    por MaraudeR (432) el Miércoles, 25 Abril de 2001, 18:54h (#26142)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    Amanece que no es poco eh? Te felicito por tu buen gusto en películas :)

    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • Re:Me encantó...

    (Puntos:1)
    por MVR (608) el Miércoles, 25 Abril de 2001, 21:11h (#26151)
    ( http://barrapunto.com/ )
    y yo creyendo que sólo nos gustaba a cuatro enfermos.... y ya somos seis :P
    --

    Quien busque lo conocido no busca el conocimiento.
  • por GFX (2481) <ladnargvxf@oohay.se> el Jueves, 26 Abril de 2001, 01:01h (#26165)
    ( http://www.arrakis.es/~fxvazquez/ )
    >La nueva versión no sé que tal estará [...]

          Hola, no la consideres una nueva versión, pues lo más probable es que no encontremos en ella nada de la adaptación a cine que comentas. Como tu mismo dices la obra está llena de historias paralelas y en esta nueva película se toman de la novela las historias protagonizadas por los arboles y animales de la fraga de Cecebre, aunque tambien hay algun personaje humano.
          A quien le haya gustado la pelicula le recomiendo el libro que tampoco tiene desperdicio.
          Me parece recordar que estaba previsto que se estrenara este verano, ya hay trailers circulando por ahi. Ademas esta previsto realizar una serie de television cuando se acabe con la pelicula.
          En el aspecto tecnico, el render se está realizando en el CESGA (cento de supercomputación de Galicia) y la animación se realiza con Alias Maya bajo estaciones de trabajo con Windows NT (que se le va a hacer), tienen programadores en plantilla que realizan pequeñas aplicaciones (supongo que en MEL) para facilitar la vida del animador con el programa ya que provienen estos principalmente de la animación tradicional.
          Hay una exposición itinerante que recoge imagenes y tecnicas usadas en su realización, aunque su principal aliciente es que te permiten sacar una foto con los protagonistas de la pelicula.
          No se me habia ocurrido que esto pudiera salir en BP sino hubiera mandado la noticia yo hace meses. ;-)
    --
    $ cd /pub
    $ more beer
  • Buscando por casa me encontré alguna información adicional a la que puse en un comentario anterior, lo voy a poner aqui por si a alguien le interesa.

    La pelicula está basada en la obra de Wenceslao Fernández Florez "El bosque animado" publicada en 1943. Walt Disney inició negociaciones con el autor para poder adaptar la novela pero no se llegó a acuerdo.
    Los personajes de esta adaptacion son los animales y plantas de la fraga de Cecebre (lo que queda está a unos kilometros de A Coruña) al contrario de la versión de José Luis Cuerda que solo trata de los personajes humanos de la obra.
    El proyecto está financiado por el Programa Media II de la UE y la Xunta de Galicia. Existen preacuerdos para distribir la pelicula por Europa y America, será distribuida por Buenavista.
    El equipo está formado por unas 100 personas entre dibujantes, animadores, infografistas, programadores,...
    El proyecto se comenzó usando Power Animator bajo estaciones SGI, migraron a NT cuando apareció la versión de Maya para este SO. Maya permite extender sus capacidades mediante el lenguaje MEL (Maya Embebed Languaje) y su SDK lo que permite crear herramientas especificas para facilitar la incorporacion de animadores provenientes del mundo 2D al proyecto.
    Los modelos de los personajes se modelan en barro, se digitalizan (manualmente, con brazos digitalizadores) y se pasa a NURBS (Non-Uniform Rational B-Splines), los paisajes, muy abundantes estos, se modelan principalmente con polígonos. Se aprovechan características avanzadas de Maya como son Paint Efects o Maya Fur para mejorar la calidar tanto de personajes como de los paisajes.
    Ha colaborado con Digra la empresa española Next Limits que desarrollaron un programa de dimamica de fluidos (como es su especialidad).
    Como motor de render usan el nativo de Maya mejorado por el VideoLab de la Universidade de A Coruña, que ha añadido la capacidad de extraer información de radiosidad de lor ambientes para incorporarla a los personajes mediante el render de Maya. (¿como harán esto?, ¿Shaders? :-?).
    La Pelicula consta de 115000 fotogramas que tardan una media de entre 20 y 40 minutos en renderizarse en un PII-550, para abordar el render el CESGA ha puesto a su disposición 36 procesadores en paralelo.
    Para el montaje definitivo de los 1200 planos se usa el programa español (¿canario?) Jaleo.

    Y esto es todo amigos. Espero que les haya gustado. Ahora me voy a dormir que toca el despertador a las 8.30. :-D
    Saludos a todos.
    --
    $ cd /pub
    $ more beer
  • He visto un trailer

    (Puntos:1)
    por GratiSH (3381) el Jueves, 26 Abril de 2001, 10:35h (#26195)
    Ayer viendo otra pelicula, pusieron un anuncio del bosque animado.
    La animación era magnifica. Al principio llegé a pensar que eran imagenes reales.
    Pero no creo que vaya a verla pues estaba centrada en los animales y plantas hablando. Además el lenguaje era algo escatólogico, más del gusto infantil de 6 a 10 años que al mio. Vamos, algo así como South Park.
    Si alguien no conoce al autor del libro, Wenceslao Fernández Flores, le recomiendo leer cualquiera de sus obras. Aunque es de principios del siglo pasado sigo riendome con ellas.
  • Re:Me encantó...

    (Puntos:2)
    por eb0la (222) el Viernes, 27 Abril de 2001, 14:22h (#26400)
    ( http://exocert.com/ )
    A mi tambien. El otro día la encntré en Madrid Rock en DVD por 800 cucas. Imagínate la alegría ;-)
    --

    -- Escrito desde algun lugar de mOOtion [mootion.com] - mOOving pictures.
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.