Barrapunto

No es que yo crea en las patentes de software. De hecho me parecen una lacra.

Eso sí, si Google fuese mío no me gustaría que cualquier imbécil patentara eso y me costase un dineral llegar a un acuerdo extrajudicial para poder seguir ejerciendo mi actividad.

Habra que ver si Google llega a utilizar alguna vez esa patente. Supongo que no, puesto que en el momento que llegase a juicio se declararía inválida sin lugar a dudas... Esto es como la guerra fría, todos armándose hasta los dientes con cabezas nucleares sabiendo que si alguno llega a disparar una alguna vez TODOS PIERDEN .

Un saludo

si Google fuese mío no me gustaría que cualquier imbécil patentara eso y me costase un dineral llegar a un acuerdo extrajudicial para poder seguir ejerciendo mi actividad.

¿Acuerdo? ¿Qué acuerdo?
Si está claro que la patente es una chorrada, no veo para que llegar a ningún acuerdo. Como mucho, teniendo unos millones en el bolsillo, podrías denunciar a la oficina de patentes, en vez de seguirles el juego y financiarles.

Hasta que alguien no les plante cara seguirán cobrando por el aire, llamando innovaciones a procedimientos obvios desde hace miles de años.

Depende de cuanto "peaje" se pida. Desde luego si se pide una cantidad desmedida puede haber juicio y el resultado siempre es incierto.

A nadie le interesa un juicio, pero a priori, quien tiene la sartén por el mango es el titular de la patente.

De verdad que creo sinceramente que es una estrategia defensiva. No me imagino a Google demandando a Yahoo por resaltar los resultados de la búsqueda.

No me gustan las reglas de juego, pero desde luego, mientras se esté jugando hay que seguir las reglas, y en USA, las reglas permiten patentar software. Es una desgracia... sí, pero la verdad, si hay buenos y malos, prefiero que ambos estén armados (tampoco me fío de los buenos).

Un saludo