Barrapunto

"Eso sí, si Google fuese mío no me gustaría que cualquier imbécil patentara eso y me costase un dineral llegar a un acuerdo extrajudicial para poder seguir ejerciendo mi actividad."

Y, exactamente, ¿cómo lo haría? Ninguna empresa podría ganar un juicio contra Google por ese concepto (salvo que a Google le interesase pactar por alguna otra razón). Lo único que podría sacar en limpio una empresa que lo hiciese es la invalidación de la patente o "regalársela" a Google.

Dinero perdido en la adjudicación de la patente y dinero perdido en el juicio. A mí no me parece muy buen negocio, que digamos...

Eso sí, si Google fuese mío no me gustaría que cualquier imbécil patentara eso y me costase un dineral llegar a un acuerdo extrajudicial para poder seguir ejerciendo mi actividad.

Pues a mí ese razonamiento no me vale. Siguiendo esa línea, se podría decir lo mismo de Microsoft: patentaron el doble click para evitar que alguien se les adelantase y les hundiera el negocio. A fin de cuentas es lo mismo que ha podido hacer Google. Y al final, con todos defendiéndose, la casa sin barrer.

Por cierto, muy buena la comparación de las patentes con la guerra fría. Me ha gustado :-)

si Google fuese mío no me gustaría que cualquier imbécil patentara eso y me costase un dineral llegar a un acuerdo extrajudicial para poder seguir ejerciendo mi actividad.

¿Acuerdo? ¿Qué acuerdo?
Si está claro que la patente es una chorrada, no veo para que llegar a ningún acuerdo. Como mucho, teniendo unos millones en el bolsillo, podrías denunciar a la oficina de patentes, en vez de seguirles el juego y financiarles.

Hasta que alguien no les plante cara seguirán cobrando por el aire, llamando innovaciones a procedimientos obvios desde hace miles de años.