por
pobrecito hablador
el Lunes, 10 Enero de 2005, 19:15h
(#419954)
El fin último de cualquier comunismo es la abolición del Estado. De hecho la diferencia entre el anarquismo y el comunismo está más bién en la transición hacia los fines que en los fines en sí, que esencialmente son los mismos. El comunismo (o comunismo científico) cree que hay que seguir unas pautas transitorias hasta alcanzar la utopía, que incluyen la "dictadura" del proletariado, la planificación de la economía y la exportación del proyecto revolucionario a los paises más desarrollados (precisamente este es uno de los errores que los Troskistas echan en cara a Stalin). El anarquismo (o comunismo/socialismo libertario) cree que no hay mejores medios que empezar a practicar desde ya los fines.
Comparto los fines de ambos y, sinceramente, no se cuál serán los medios mejores, desde luego los del comunismo científico son más racionales, pero eso no significa que sean intrínsecamente mejores, desde luego.
En mi opinión (en mi opinión, que puede ser compartida o no) con el comunismo el Estado es dueño de tu libertad, con el anarquismo tú eres el dueño de tu libertad. El periodo que antepone el comunismo para conseguir el fin me parece una aberración en cuanto que ahoga la libertad del ser humano. Suprime la libertad del hombre y la mujer para dársela al Estado. El Estado se convierte en tu padre, te dice lo que tienes que hacer, cómo, cuándo. Te ahoga y te despoja de tu libertad, es paternalista. Pasas a ser un elemento dirigido por una estructura jerarquizada de mandos. El comunismo elimina la sociedad de clases para imponer una sociedad de categorías (no es lo mismo ser un director de fábrica o un comisario del soviet de un municipio que un trabajador de fábrica). Es algo que no se puede aceptar. El anarquismo aboga sin embargo por la libre asociación de las personas, que éstas decidan su futuro. En la economía no empresas y medios de produccion planificados e impuestos desde arriba, sino cooperativas y medios en el que los trabajadores son dueños de los medios de producción.
El fin de ambos sistemas, la sociedad socialista, con una sociedad justa, igualitaria fraternal y solidaria, es totalmente utópico. Es algo inalcanzable. No tiene mucho sentido discutir estas cosas del comunismo y anarquismo.
tópicos sobre el comunismo
(Puntos:0)Comparto los fines de ambos y, sinceramente, no se cuál serán los medios mejores, desde luego los del comunismo científico son más racionales, pero eso no significa que sean intrínsecamente mejores, desde luego.
Re:tópicos sobre el comunismo
(Puntos:2)En mi opinión (en mi opinión, que puede ser compartida o no) con el comunismo el Estado es dueño de tu libertad, con el anarquismo tú eres el dueño de tu libertad. El periodo que antepone el comunismo para conseguir el fin me parece una aberración en cuanto que ahoga la libertad del ser humano. Suprime la libertad del hombre y la mujer para dársela al Estado. El Estado se convierte en tu padre, te dice lo que tienes que hacer, cómo, cuándo. Te ahoga y te despoja de tu libertad, es paternalista. Pasas a ser un elemento dirigido por una estructura jerarquizada de mandos. El comunismo elimina la sociedad de clases para imponer una sociedad de categorías (no es lo mismo ser un director de fábrica o un comisario del soviet de un municipio que un trabajador de fábrica). Es algo que no se puede aceptar. El anarquismo aboga sin embargo por la libre asociación de las personas, que éstas decidan su futuro. En la economía no empresas y medios de produccion planificados e impuestos desde arriba, sino cooperativas y medios en el que los trabajadores son dueños de los medios de producción.
El fin de ambos sistemas, la sociedad socialista, con una sociedad justa, igualitaria fraternal y solidaria, es totalmente utópico. Es algo inalcanzable. No tiene mucho sentido discutir estas cosas del comunismo y anarquismo.