Barrapunto

Tras años y años de explotación de un país por parte de las potencias mundiales y contando con el apoyo del gobierno de dichos países, dejando así en la miseria a la mayor parte del país y forrandose unos cuantos, ¿qué sistema politíco es el más adecuado para que la gente tenga qué comer? La respuesta la veo muy clara. Con Batista en el poder tendríamos una Cuba con Internet y PCs, con la URSS de los Zares habría también Internet en hogares soviéticos sí, pero con esos regimenes mucha gente se estaría muriendo de hambre, cosa que en los países comunístas, pese a quien pese, no sucede. C¿uántos campesinos morían de hambre en la Rusia de los Zares antes de la revolución por los robos que hacían los terratenientes a éstos? ¿Cuántas personas morían en Cuba con Batista-EEUU en el poder?
Resulta muy fácil criticar al comunismo, pero hay que tener en cuenta también las condiciones en las que estaba antes del régimen comunista el país, que señores, es más importante que nadie pase hambre en un país que Internet.