Barrapunto

No es "uno de los desarrolladores de grsecurity", es el único desarrollador, Brad Spengler, conocido por su notable egocentrismo, por esperar a que saliera FC2 para liberar un exploit para el execshield, por sus contínuas batallitas de críos [wideopenbsd.org] con los desarrolladores de OpenBSD (algunos de ellos tampoco se quedan atrás) y por ser todo un hacha y haber creado grsecurity.

En el anuncio de la versión 2.1.0 de grsecurity y de las vulnerabilidades descubiertas se incluye también un extracto de un mail reenviado varias veces por el equipo de PaX a Andrew y Linus, y se especifican los títulos de los mails.

Sinceramente, con esos títulos y el volumen de correo que deben recibir esas personas, veo muy difícil que por mucho que se reenviaran los correos alguno pudiera llegar a ser visto.

El problema que tanto Spengler como el representante de PaX dicen tener es que no saben a quien enviar estas cosas, un Security Officer oficial para Linux en el que se pueda confiar y se niegan a hacerlo a los contactos de seguridad de las distribuciones. Más aquí [lwn.net].

Ya, pero la diferencia está en los lacitos:

Aquí se queja un tipo que encima parece ser que cae mal por pesado y egocéntrico, y si sigues la línea de mensajes Alan y más gente ya están trabajando en ello.

Sobre MS se quejan cientos de personas pero no hacen nada.

Cada 'tropezón' del soft libre hace que este se haga más fuerte, sino fíjate en lo que ha pasado con el asunto SCO, del que Linux y el Soft Libre no sólo no han salido perjudicados, sino que ya cuentan con soluciones legales para este tipo de problemas.

Todo esto se puede resumier en: "Hey tíos, a ver si areglaís esto de una puta vez""Vaaale", mientras que lo mismo en el caso de MS sólo da por resultado un "¿Mandeee? Ballmer, cierra las persianas que hay ruido".