Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Mac mini ¿barato?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Rei (13337) el Jueves, 13 Enero de 2005, 14:48h (#422115)
    ( http://www.ayanami.es/ )
    ¿quién en su sano juicio va a comprar un PC de IBM?

    Empresas que prefieren un tanque con garantías de funcionamiento 24 horas al día. He visto caerse portatiles ibm abiertos desde encima de una mesa y seguir perfectamente. No hagas esto con cualquier otro portatil. He visto seguir funcionando ordenadores IBM que llevaban 5 años encendidos casi sin descanso, y luego tener que dar por muerto un clónico de 3 años que solo había usado de vez en cuando en casa. En algunos sectores, la durabilidad es más preciada que la velocidad.

    Cualquier clon armado con componentes de calidad le parte el culo a cualquier Mac que se le cruce tanto en velocidad como en precio, o mejor, en la relación entre ambos!

    Err... hace cuanto que no miras listas de precios? Te digo que un clónico con componentes de calidad (y eso no incluye solo al procesador, memoria disco y placa, sino también la fuente y la caja) te sale por un ojo de la cara, y puedes duplicar el precio del mac, y no llegar a duplicar las prestaciones. Además, cuando compras a apple es como comprar a ibm, no solo pagas los componentes, sino una garantía. Sin embargo, yo soy de los que compra por piezas.

    por lo demás no aportan nada de nada y siempre desde hace décadas están atrás en poder de cálculo y en otras cosas también.
    Mmmm no confundamos poder de cálculo con velocidad en Mhz. Todavía recuerdo la babilla que se le caìa a mi profesor de arquitectura de computadores al hablar de los powerpc. Los mac llevan muy buenos procesadores, su único problema fue no permitir los clónicos a tiempo. Por lo demás han tomado iniciativas interesantes (apostaron de buen principio por el firewire, cuando los pc's se regodeaban del usb1.1, por ejemplo), y tienen un SO que al menos no es tan malo como el resto.

    A ver quién le mete en la cabeza a Jobs que ya es tiempo, que sus usuarios son lo suficientemente inteligentes como para poder manejarse con más de un botón en el ratón.
    ¡por favor!


    Pues comprate uno con dos botones y ruedecita que para eso están.

    Pensándolo bien, tal vez la de IBM es la única referencia posible a una compañía que hace las cosas peor que pueden citar los usuarios de Mac y no caer así en la depresión. :)

    Pues una de dos, o nunca has sido feliz usuario de un IBM o un Mac o lo tuyo es odio irracional. Si lo que buscas es estrujar hasta la última instrucción por segundo, quizás no sean para ti ni los ibm ni mac ni ningún equipo de marca, pero es que tampoco tu eres un cliente objetivo para ellas. He visto IBM's de hace tropecientos años con opciones de bios que me encantaría que tuviesen equipos actuales. Hes destripado IBM's hasta la saciedad, y vale, no son perfectos, pero puedes darles martillazos que muy probablemente arranquen de nuevo. En casa he tirado siempre de clónicos, y puedo asegurarte que la experiencia es algo diferente. Problemas de compatibilidades entre componentes hardware, comportamientos extraños, peleas con drivers por que la placa se lleva mal justo con tu targeta gráfica. Y lo mejor, cambiar un disco duro, y ver que el bicho no arranca.

    Si yo tengo una empresa, no compraré clónicos, dalo por seguro.
    --
    We're hope so that people might understand each other -- Rei & Kaworu
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.