Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Carlos J. Ramos (297) el Miércoles, 12 Enero de 2005, 22:20h (#421818)
    ( Última bitácora: Viernes, 07 Abril de 2006, 09:41h )
    Exactamente esta [barrapunto.com], entre una especie de cuasi-barebone de IBM y el mini mac con 512MB, teclado y raton Apple y monitor ACER TFT de 15''.
    Resultado: Apple/Acer 856 EUR, IBM 901 EUR.

    En cuanto a los minibarebones con mas de 512MB... ¿para?,.... ¿alguien piensa correr una base de datos Oracle dando servicio a mil usuarios en ellos?, ¿cuantos recursos se necesitan para ejectuar OpenOffice y escuchar mp3 de fondo con iTunes?, ¿reproducir divx?...

    Yo os lo digo, 256MB en mi iBook G3 700 Mhz, (sin un solo salto en los mp3).

    Un cordial saludo a todos.
  • Y el hardware?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 12 Enero de 2005, 22:25h (#421830)
    Y el soporte de impresoras, Webcam y demás cosas en las Mac?

    Y los que somos fieles al x86?

    -LD
  • Tienen poco que ver

    (Puntos:1)
    por barravar (2460) el Miércoles, 12 Enero de 2005, 22:33h (#421836)
    ( http://slashvar.es/ )
    Mini-ITX y Nano-ITX tienen su futuro en los sistemas empotrados mientras que los mac son electrónica de consumo.
    --


    barravar.cedena.net [cedena.net]
  • por runlevel0 (1932) el Miércoles, 12 Enero de 2005, 23:09h (#421866)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    porque tener a un Apple-Linux casi sin ruido del tamaño de una caja morex y con toda la potencia que te puede dar un G4

    Eso por supuesto que no será verdad ¿no?
    O sea, que ahora me daré la vuelta en la cama, me despertaré, desayunaré, miraré otra vez BP y esta noticia no estará y resulta que ha sido sólo un sueño... nada de pequeños Macs, nada de clusters de pequeños Mac con Gentoo y Omos6... Malditos sueños, a veces parecen tan reales, snif...
    --

    29A the Number of the Beast
  • Mac mini versus Epia mini-ITX

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 12 Enero de 2005, 23:50h (#421898)
    Como he dicho en el news-item yo pienso que el Mac mini podría ser una grande competicion por VIA (y en verdad la mayoría del mercado Mini-ITX) en 2005. A mí me parece que la mayoría de la gente que ahora se interesa por Mini-ITX esta interesada en uno (o más) aspectos claves ("small, low noise, inexpensive, multimedia, etc.") y para muchos de ellos el Mac mini será una opcion bien interesante. Y en comparacion al Mini-ITX de hoy no tendrían que pensar en miles de cosas como que tipo de software usar, que driver funcionara con su linux, como hacer que el sistema es sin ruido, etc. Apple les ofrece todo "out of the box". Claro que hay gente que prefieren pasar horas y horas con sus maquinas para tener algo especial, personal y perfecto. Ademas el Mac mini no es una competicion para Mini-ITX en el mundo embedded. La verdad es que no sé que procentaje del mercado Mini-ITX esta en aquellos tres grupos pero a mi me parece que la mayoria de la gente quiere algo que "funciona". Y Apple esta diciendo que pueden ofrecer justo eso.

    Bueno, espero que disculpen mi espanol pero ya hace bastante tiempo que escribo muy poco en esa idioma... :-)

    Saludos,
    TheEagleCD (EPIACENTER.com)
  • Chips gráficos

    (Puntos:0, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 13 Enero de 2005, 10:09h (#421992)

    No he llegado nunca a comprarme un Mac por el tema del soporte de tarjetas gráficas bajo Linux.

    Tengo entendido que ni Nvidia ni ATI desarrollan/distribuyen drivers para PPC+Linux.

    Aunque he visto un par de artículos en Bulma sobre las ATI, la duda que sigo teniendo es cómo se comportan los drivers disponibles en comparación con los propietarios (en x86, porque en PPC no es posible la comparación).

    ¿Podría alguien explicar su experiencia con los chips gráficos en arquitecturas PPC?

  • por pobrecito hablador el Jueves, 13 Enero de 2005, 10:59h (#422012)
    "Y sobretodo, no puedes abrirlo porque es un Mac y tienes que llevarlo siempre al taller." Bueno, esto no es cierto, de hecho los Mac suelen venir con una guía de como se desmonta y como se le cambia/amplia la memoria y demás. Que de hecho en los modelos PowerMac (los que serían los normales) es lo mas facil del mundo. Aunque en este no se si será tan facil por ser un modelo compacto. Todas las demás pegas por desgracia si son ciertas lo de las PCI escasas y la RAM he mirado por ahí y un modulo de 1Gb te sale por 190€-200€ o sea que la subida si lo quieres con buena RAM es considerable. Pero bueno esto realmente yo creo que es un ordenador para un usuario medio que lo quiera para hacer pocas cosas (office, internet y asi) y sobre todo un acercamiento de Apple al usuario no-profesional a traves del precio. Un saludo maj@s.
  • taller

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 13 Enero de 2005, 11:02h (#422014)

    Y sobretodo, no puedes abrirlo porque es un Mac y tienes que llevarlo siempre al taller.

    ¿por que no? ¿que te impide hacerlo? lei un comentario en slashdot (siento no tener el enlace) en el que se desmentia esto, el tipo habia cambiado el disco duro de su portatil y no habia perdido la garantia.

  • por pobrecito hablador el Jueves, 13 Enero de 2005, 12:56h (#422060)
    Tal y como lo plantean algunos parece que la batalla la gana Mac de calle, pero yo no lo veo tan claro. Los mismos argumentos que se presentan aquí podían presentarse otrora al PC vs. Mac o incluso al Commodore Amiga vs. PC, sin embargo el PC barrió a todos sus rivales aun siendo una arquitectura peor y, en muchos casos, con un precio similar a igualdad de prestaciones. Los chips de motorola eran mejores en todo a los de Intel, pero fueron barridos.

    ¿Por qué? Pues en mi opinión porque uno podía comprarse un Olivetty, un IBM, un Amstrad, etc. y siendo PCs todos eran compatibles entre sí, mientras que si te comprabas un Mac o un Amiga estabas limitado a un sólo fabricante.

    Yo no me caso con nadie, y si no me caso con Micro$oft tampoco me voy a casar con Mac. Y a la vista de la historia reciente creo que, como yo, mucha gente.
  • una preguntita para entius

    (Puntos:3, Informativo)
    por tul (4239) el Jueves, 13 Enero de 2005, 14:02h (#422087)
    ( http://www.rabomedia.com/ )
    has tenido oportunidad de probar tranquilamente alguna vez un mac o una epia? yo apostaria a que no por como has redactado la noticia...

    soy el afortunado poseedor de un powerbook g4 a 1.2G y de una epia a un 1 G y no se de donde te sacas eso del tan superior rendimiento del G4 a la hora de reproducir contenidos multimedia sobre todo si sobre la epia corre un linux como es en mi caso.
    para que te hagas una idea reproducir un divx en osX con el mplayer hace que se zampe mas de un 70% de la cpu del G4, mientras que reproducir el mismo divx con el mplayer en la epia no consume mas de un 20% de cpu.
    ademas el soporte de linux de estas placas aunque no es todo lo libre que quisieramos muchos funciona todo el hard, mientras que si en tu mac quieres usar algo diferente a osX estas bastante jodido.
    yo tengo bastante claro que si me monton un pvr algun dia de estos sera con una epia y a la opcion del mac le pueden ir dando viento fresko...
  • No son 500 euros

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 13 Enero de 2005, 14:37h (#422108)
    Si el euro anda mas o menos por los 1.3 dolares, entonces:

    500/1.3 = 385 euros.

    Y entonces el Mac ese es mucho mas interesante...

    Eso, si lo hacen como es debido, pero no se porque a mi me da la sensacion de que venderan el juguetito a 500 euros como si un euro fuera un dolar...
  • Precio oficial

    (Puntos:2)
    por ignoto (6695) el Jueves, 13 Enero de 2005, 14:50h (#422118)
    ( Última bitácora: Miércoles, 04 Julio de 2007, 11:45h )
    La versión más barata, in Spain: 489 aurelios:

    http://www.apple.com/es/macmini/
  • Usos del Mac Mini!

    (Puntos:1)
    por excelance (16694) el Jueves, 13 Enero de 2005, 16:24h (#422162)
    Pues a mi la verdad es que me ha parecido muy majo el bicho este, pero se me plantean algunas dudas:

    - a nivel comparativo, por donde queda el Power G4 que lleva, en relación con los x86 tradicionales?

    - el Mac OS X se puede usar para abrir sesiones X remotas? Rollo X Terminal, pero no necesariamente por XDMCP.

    La cosa es que donde curro tenemos un puñao de terminales, y últimamente se compraron EPIAs (sin disco duro, a modo de Thin Clients), y me gustaría saber si estos Mac Mini pueden suponer una alternativa en este uso.

    Que me decís??¿

    Saludos
  • por el_salmon (7673) el Jueves, 13 Enero de 2005, 17:19h (#422191)
    ( http://barrapunto.com/~el_salmon | Última bitácora: Lunes, 09 Noviembre de 2015, 11:23h )
    Hay barebones algo mas baratos y con mas rendimiento que este Mac mini. Simplemente hay que echar cuentas (tomo como base la web de alternate):
    Barebone con chipset nforce2: 200 €
    Procesador AMD Athlon XP: 70 €
    Disco duro 80 Gb IDE: 50 €
    Memoria RAM: 60 €
    Lector DVD: 30 €

    Total: 410 €
    La tarjeta grafica es una Geforce 4 integrada.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 13 Enero de 2005, 17:32h (#422197)
    Con estos argumetos [apple.com] que puede verse en la publicidad, uno no puede resistirse...


    Presume de fotos, películas y canciones en el televisor de la cocina...

    Actualiza el parque informático de tu escuela. Sustituye tus PCs por Mac mini y pasarás más tiempo enseñando prestaciones avanzadas en vez de tareas básicas de mantenimiento de sistemas PC.

    ¿Departamento de informática? Es probable que no tengas y lo suplas tú solito.


    etc...
  • por pobrecito hablador el Jueves, 13 Enero de 2005, 17:42h (#422203)
    Me parece increible que si vas a mac store españa los precios sean identicos a los americanos solo que con el simbolo cambiado... hay que aprovechar que el euro esta tan por encima del dolar (en valor) Teneis idea de como lo puedo hacer ? Mil saludos CaMPi ;)
  • Interesante excusa

    (Puntos:2)
    por pussylover (8089) el Jueves, 13 Enero de 2005, 19:11h (#422270)
    ( http://www.alexmilla.net/ )
    Interesante excusa para adquirir un Mac a bajo coste... llevo tiempo detrás de uno y encima que no me ocupase mucho espacio. Habrá llegado el momento? ;-)
  • por ElHobbit (8979) el Jueves, 13 Enero de 2005, 19:33h (#422295)
    ( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
    Pues yo simplemente me he enamorado del MAC-MINI.
    Aqui la gente habla mucho de prestaciones, especificaciones, costes, potencia...
    Pero... no me negareis que pa ponertelo de equipito multimedia en tu salita no queda 20.000 veces mas wapo el de apple (y seguramente menos ruidoso). Además que es una ocasion única para probar un MacOS a bajo coste.

    La única pega q le veo es q no tiene sonido integrado 5.1 pero bueno...

    --
    Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
  • por pobrecito hablador el Jueves, 13 Enero de 2005, 22:01h (#422415)
    Te da por cambiarte el ordenador, y en vez de ponerte un PC, te da por probar un Mac que viene en una caja minúsucula y que se instala en 2 minutos con tres cables...
    Por ese precio, ya te digo que van a picar a miles... y a poco que les guste... Nicho de mercado hay. Ya te digo.