Obviamente, "contenido multimedia" es diferente a "DivX". DivX no es uno de los formatos que mejor se reproducen (ni de lejos) en OSX, por falta de de desarrollo, pero verás que si te pones a trabajar con cualquier tipo de video en un formato o compresión diferente, o le das un par de vueltas al software de edición de video que viene on iLife, el iMovie HD (que te permite editar video en alta resolución), verás como el tipo de procesador, y el Altivec, crean una gran diferencia con respecto al EPIA.
Precisamente una de mis opciones más factibles para montar un PVR, o una estación multimedia de salón, era un iMac mini, quizá con OSX, quizá con Linux, porque ¿quién dijo que fuera dificil instalar Linux en un G4 ?
por
pobrecito hablador
el Jueves, 13 Enero de 2005, 14:30h
(#422102)
En primer lugar el mplayer en macosx no puede usar aceleración por hardware (deberías comparar con el quicktime) aunque tampoco creo que el mplayer de epia pueda usar la aceleración que tiene.
Por otro lado, el G4 de mi padre fona el mplayer macosx a pantalla completa entre 40 y 50%.
A ver si nos entendemos:
Lo único que he hecho ha sido reproducir lo que se dice en el hilo de epiacenter. Si te molestas en seguir los links, que para algo los he puesto verás que esta pregunta no me la tendrías que hacer a mi, sinó al autor original de la afirmación. -5 por ir de listo.
Por otro lado, siguiendo tus avanzados métodos de razonamiento, si resulta que los mini-itx són más potentes que el g4 de apple, pues va a ser que los mega pentiumIV deben barrer de muy muy lejos a cualquier apple, porque vamos, sencillita regla de tres:
- mini-itx mucho peor que pentiums en general (cualquier review te servirá)
- mini-itx mucho mejor que el g4 (según tu ilustrada opinión)
- o el g5 es superbestia, o apple es una kk de compañia que no vale para nada.
Así las cosas, creo que deberías mirarte tu manía anti-apple, y recuerda que los links están para seguirlos, sobretodo si tienes que responder con esta insolencia
Deja de usar mplayer y usa VideoLAN, que dicen que es optimizado para Altivec, y si eso no te tira tampoco a gusto, www.3ivx.com que asi usas QuickTime.
De todas formas el coprocesador de coma flotante de los PowerPC SIEMPRE ha sido y SIEMPRE sera mucho mejor a ninguno de x86, y de todos es sabido que el de EPIA es inferior incluso al del Pentium Pro ;).
P.D.: Tu sigue trabajando con tu EPIA con enteros que yo sigo con mi PowerPC con vectores de coma flotante, que al fin y al cabo el video comprimido por psico-optica es una definicion de vectores de coma flotante ;)
--
No me importa (8) lo que digas lo que pienses porque todo me da igual (8) xD
A ver, en un G4/800 MHz, que tiene unos 4 años, estoy ahora mismo reproduciendo con el Videolan Player un Divx y la CPU fluctúa entre un 30% y un 50%. En cuanto al uso de Linux en un Mac, un familiar mío tiene puestos en su iBook Ubuntu y MacOS X en dos particiones. En el hardware de Apple funcionan MacOS X (con Darwin como núcleo, a partir de FreeBSD), GNU/Linux, FreeBSD, etc.
Por cierto, mi G4 lo compré a 400 Mhz originalmente y luego lo amplié a 800 con un procesador de Sonnet nuevo, le puse hasta 940 MB de RAM, dos discos internos, le cambié el lector DVD por una grabadora DVD Pionner 105 y una ATI 8500 para sustituir la ATI Rage que llevaba de fábrica cuando lo compré. No sé de dónde se sacan algunos (y no lo digo por tul, sino por algún comentario al respecto que he leído por aquí) que un Mac no puede modificarse. La capacidad de modificación y ampliación depende del modelo.
--
Desde Costitx, centro geográfico exacto del universo conocido.
Re:una preguntita para entius
(Puntos:2)( http://pierdelacabeza.com/ojos | Última bitácora: Jueves, 27 Abril de 2006, 04:06h )
Precisamente una de mis opciones más factibles para montar un PVR, o una estación multimedia de salón, era un iMac mini, quizá con OSX, quizá con Linux, porque ¿quién dijo que fuera dificil instalar Linux en un G4 ?
Re:una preguntita para entius
(Puntos:0)Por otro lado, el G4 de mi padre fona el mplayer macosx a pantalla completa entre 40 y 50%.
una respuestita para el flanders
(Puntos:1)( http://www.camandules.info/ )
Lo único que he hecho ha sido reproducir lo que se dice en el hilo de epiacenter. Si te molestas en seguir los links, que para algo los he puesto verás que esta pregunta no me la tendrías que hacer a mi, sinó al autor original de la afirmación. -5 por ir de listo.
Por otro lado, siguiendo tus avanzados métodos de razonamiento, si resulta que los mini-itx són más potentes que el g4 de apple, pues va a ser que los mega pentiumIV deben barrer de muy muy lejos a cualquier apple, porque vamos, sencillita regla de tres:
- mini-itx mucho peor que pentiums en general (cualquier review te servirá)
- mini-itx mucho mejor que el g4 (según tu ilustrada opinión)
- o el g5 es superbestia, o apple es una kk de compañia que no vale para nada.
Así las cosas, creo que deberías mirarte tu manía anti-apple, y recuerda que los links están para seguirlos, sobretodo si tienes que responder con esta insolencia
camandules.info [camandules.info] (bitàcola en català)
Re:una preguntita para entius
(Puntos:1)( http://museum.claunia.com/ | Última bitácora: Martes, 11 Mayo de 2004, 00:17h )
De todas formas el coprocesador de coma flotante de los PowerPC SIEMPRE ha sido y SIEMPRE sera mucho mejor a ninguno de x86, y de todos es sabido que el de EPIA es inferior incluso al del Pentium Pro ;).
P.D.: Tu sigue trabajando con tu EPIA con enteros que yo sigo con mi PowerPC con vectores de coma flotante, que al fin y al cabo el video comprimido por psico-optica es una definicion de vectores de coma flotante ;)
No me importa (8) lo que digas lo que pienses porque todo me da igual (8) xD
Re:una preguntita para entius
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Desde Costitx, centro geográfico exacto del universo conocido.