Barrapunto

Deberías haber visto el documental sobre Ruanda en el canal Historia (¿O era en Odisea?)...

Resulta que la 'diferencia étnica' entre bahutu y batusi (aka hutus y tutsis) fue un invento de las jerarquías católicas que primero aprovecharon que buena parte de la clase dirigente tradicional era 'tutsi' y luego se pasaron al bando hutu para asegurarse el apoyo de la población en vista a la independencia del país... Históricamente hutus y tutsis no hacían referencia a etnias separadas, sino que era una cuestión más de tipo 'casta' como en la india, con la salvedad de que el rey siempre era tutsi, aunque no así el resto de la clase dirigente.

Allí también se usó una táctica propia del Ministerio de la Verdad orwelliano para imponer un texto en las escuelas en el que se explicaba que la población hutu provenía de un pueblo distinto de los tutsis: Primero se decía que los tutsi ya estaban antes en el país (para apoyar la preferencia del gobierno colonial belga por el funcionariado exclusívamente tutsi y su mantenimiento de la monraquía local) y luego al cambiar de bando se impuso el dogma de que los tutsis habían estado explotando cruelmente a los hutu (cosa bastante curiosa, ya que aun había gente que había vivido en el antíguo régimen durante la época colonial)

Es curioso que Ruanda fuera el país escaparate de la iglesia católica durante muchos años... Y también es súmamente curioso como se hablaba de 'conflictos tribales' y se nos hacía ver la película de los malos negros paganos y primitivos ensarzados en una guerra fruto de las bajas pasiones desatadsa, cuando la realidad fue que el movimiento racista hutu era un movimeinto similar a la Falange Española o cualquier otro mivimiento fascista corriente en occidente.

Más info:

AFROL, Rwanda: The Cross and the Genocide [afrol.com]
Rwanda Rugali: Against Tutsi vs Hutu ignorance [tripod.com]
Rwanda:the pain remains [thesoutherncross.co.za]

Así pues en este pasado siglo la iglesia católica ya tiene 800.000 almas más en su cuenta negra.