|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barra libre ;)
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 18 Febrero de 2007, 19:36h )
When penguins Ruled the Earth
¿Gestor de datos?
(Puntos:1)Novedad básica
(Puntos:3, Interesante)( http://www.fluzo.org/ )
Y otra es el nuevo pg_dump, muchísimo más versátil que los anteriores y más amable con los blobs. Por fín podremos usar esas opciones tipo --no-owner y compañía que el 7.x (y anteriores) se pasaba por el forro.
--
atrapado por tu moda [fluzo.org]
Hay más?
(Puntos:1)( http://sinproyecto.eclipsi.net/ )
Hay más versiones de Windows que sean usables?
Vale 98 y NT un poquito obsoletillas no? :-)
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Para mi la mejor
(Puntos:2, Interesante)( http://sourceforge.net/projects/anjelica/ | Última bitácora: Lunes, 22 Octubre de 2007, 10:46h )
Tiene rapidez, fiabilidad, soporta multiples lenguajes embebidos,facil de configurar y, ademas, es facil de compilar desde los fuentes.
!!! Gran trabajo !!!. Yo de mayor quiero ser programador de postgreSQL [postgresql.org] :)
---
Una Gestión de Trazabilidad Libre para todos [sourceforge.net]
Re:Para mi la mejor
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Si lo que realmente se quiere es velocidad de lectura para una sola consulta simultánea, para eso está SQLite [sqlite.org], que supera en mucho a MySQL en velocidad con un sistema simplísimo. Pero le falta funcionalidad, al igual que a MySQL.
PostgreSQL mantiene el tipo le hagas la cantidad de consultas que le hagas independientemente del tipo que sean
Nadie discute el liderazgo de Oracle en el entorno de RDBMS, pués PostgreSQL es lo más "parecido" libre que hay, y con los cambios que está teniendo, ya no tengo tan claro que sea inferior a Oracle en algo.
Ciñéndome al tema: Postgresql 8 es una pasada! Echar un vistazo a lo de "Just in time recovery".
Barrapunto no es lo que era... Hasta siempre...
progre SQL? una BD para rojillos?
(Puntos:4, Divertido)Vuestra opinión
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 17 Diciembre de 2006, 14:15h )
En breve comenzaré unas prácticas de una asignatura de SGBD en SQL, para la que utilizaremos MS Access (creo). Pero yo prefiero practicar en casa con algún sistema gestor libre para Unix. ¿Me recomendáis alguno en especial?, ¿MySQL, PostgreSQL, Firebird?, ¿Son compatibles entre sí, y con las consultas SQL en Access?
Un saludo
que bien, mas software para windows!
(Puntos:1, Divertido)MySql o PostgreSql??
(Puntos:0)Gracias.
Me alegro por la version Windows
(Puntos:0)Pues yo me alegro por la version Windows especialmente. Una de las razones por las que PosgreSQL no se ha extendido tanto como MySQL en los ultimos tiempos es porque no existia tal version para Windows haciendo mas comlicado el desarrollo de aplicaciones web para el usuario medio, es decir, tipico usuario que desarrolla en Windows.
Si hay tantos tutoriales para PHP con MySQL es porque crear el entorno de desarrollo para empezar a jugar en Windows era muuuuuuucho mas facil que con PostgreSQL. El rollo cygwin era un poco pesado la verdad.
Pero porque la comunidad PHP le ha dado tanto bombo a MySQL durante tanto tiempo es algo que me gustaria saber algun dia. Ahora cada vez PostgreSQL y MySQL se acercan mas en funcionalidades (yo creo que terminaran igual), pero antes? Antes no existian ni vistas en MySQL!
En fin, que gracias a la gente de postgreSQL por haber dearrollado una base de datos tan estupenda!