Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
PostgreSQL 8.0 | Log in/Crear cuenta | Top | 64 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:Para mi la mejor

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 19 Enero de 2005, 08:33h (#425638)
    Me extraña que sea mas rapida que MySQL. Puede ser que sea mejor en unos cuantos aspectos, pero en velocidad, sobre todo si no nos hace falta transacciones me parece que no.
    [ Padre ]
    • Re:Para mi la mejor de chuchip (Puntos:1) Miércoles, 19 Enero de 2005, 08:43h

    • Re:Para mi la mejor

      (Puntos:5, Informativo)
      por gazpa (16055) <{gazpa} {at} {euskalnet.net}> el Miércoles, 19 Enero de 2005, 09:22h (#425683)
      ( http://barrapunto.com/ )
      MySQL es más rapida en la "mayoría" de los casos bajo poca carga de peticiones simultáneas (por no decir 1 petición simultánea) y para solo lectura. En cuanto hay más de dos consultas simultaneas, y lo más importante, hay escritura (update/insert), MySQL cae en picado proporcionalmente. MySQL está considerada como una base de datos "read only", puesto que en escrituras realiza ciertos "bloqueos" sobre las tablas que las dejan inaccesibles hasta terminar la escritura. Si, ya se que esto último se "medio" arregla por Ino y los demás parches, pero recalco lo de "medio".
      Si lo que realmente se quiere es velocidad de lectura para una sola consulta simultánea, para eso está SQLite [sqlite.org], que supera en mucho a MySQL en velocidad con un sistema simplísimo. Pero le falta funcionalidad, al igual que a MySQL.
      PostgreSQL mantiene el tipo le hagas la cantidad de consultas que le hagas independientemente del tipo que sean

      Nadie discute el liderazgo de Oracle en el entorno de RDBMS, pués PostgreSQL es lo más "parecido" libre que hay, y con los cambios que está teniendo, ya no tengo tan claro que sea inferior a Oracle en algo.

      Ciñéndome al tema: Postgresql 8 es una pasada! Echar un vistazo a lo de "Just in time recovery".
      --


      Barrapunto no es lo que era... Hasta siempre...
      [ Padre ]

  • Re:Para mi la mejor

    (Puntos:2, Interesante)
    por raistlin (8384) el Miércoles, 19 Enero de 2005, 08:41h (#425643)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Febrero de 2011, 12:31h )

    para mi es la mejor base de datos del mercado del software Libre con mucha diferencia. Ni mySQL ni Firebird se le acercan

    Y que tal sapDB, ahora reconvertido a MaxDB [mysql.com]?, eso si es un gestor de base de datos.

    Es rápida, increíblemente rápida, más fácil de administrar no puede ser, sobretodo gracias a las herramientas gráficas que incluye, y encima soporta gran cantidad de funcionalidades muy útiles para las empresas.

    [ Padre ]

  • Re:Para mi la mejor

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 19 Enero de 2005, 09:40h (#425689)
    Ni mySQL ni Firebird se le acercan.

    MySQL por supuesto que no, pero Firebird... yo diría que están a la par y que incluso, Firebird es más potente y rápida en algunos aspectos. El único punto débil es la comunidad (que no es muy amplia) y la falta de conectores para muchas aplicaciones/lenguajes.

    Por ejemplo, el módulo de Firebird para Ruby está un poco abandonado.
    [ Padre ]