Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • A las cosas

    (Puntos:5, Interesante)
    por sapereaude (5775) el Miércoles, 19 Enero de 2005, 18:57h (#426180)
    ( Última bitácora: Miércoles, 13 Febrero de 2008, 13:40h )

    Mi pregunta es ¿por qué no empezamos a discutir seriamente sobre el contenido del plan? Quiero decir: por una parte tenemos a Ibarretxe y a los nacionalistas que dicen que la propuesta debe seguir adelante porque la ha aprobado el parlamento vasco o porque tiene apoyo de tal o cual porcentaje de la población. Pero esto no es decir absolutamente nada sobre si el plan será bueno o malo para los vascos o sobre si es justo y racional. Por ejemplo, que el PSOE ganara las últimas elecciones no quiere decir que automáticamente debamos dar por buenas y sin discusión todas y cada una de las medidas que aprueba el parlamento, igual que cuando gobernaba el PP podíamos criticar razonadamente las leyes que promulgó ¿o no lo hicimos? La racionalidad implica discutir cada propuesta sin tener que basarnos en el apoyo que tengan.

    Por otra parte, los contrarios al plan aducen que es ilegal y que va contra la constitución. Y en esto se quedan. Parecen olvidar que las leyes y la constitución las hacen ellos mismos y que, si quisieran podrían cambiarlas para el el plan Ibarretxe fuera completamente legal. Lo importante no es el hecho de que sea ilegal, sino explicar claramente por qué debe ser ilegal. Algunos, aunque menos, se oponen al plan porque en el parlamento recibió votos de Batasuna; estos caen en el mismo error del que hablé antes: el de juzgar las cosas no por sus virtudes o sus defectos sino por quién las sostiene.

    Así que propongo el esfuerzo serio de discutir de veras lo que implica la propuesta de Ibarretxe. Es decir, contestemos a las siguentes preguntas: ¿vivirán los vascos mejor si es aplicada? ¿tendrán los vascos una relación justa con el resto de los españoles? ¿y con el resto de los europeos? Estas son las preguntas que parece que nadie quiere hacerse. A mi juicio la respuesta a las tres es no y por eso, y no por otra cosa, estoy en contra del plan Ibarretxe.

    Puntos de inicio:    5  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   5  
  • Re:A las cosas

    (Puntos:-1, Provocacion)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 19 Enero de 2005, 19:17h (#426197)

    Mi pregunta es ¿por qué no empezamos a discutir seriamente sobre el contenido del plan?

    Te contestas tú sólo.

    La racionalidad implica discutir cada propuesta

    Si algo se hecha de menos en la mayoría de los comentarios vertidos a raíz del artículo de Cocoloco es, precisamente, racionalidad. En patética y lamentable sustitución de la misma no se publican más que insultos en la mayoría de los casos y/o clichés propagandísticos para gente que por pereza intelectual delega hasta la labor de pensar por sí mismo en segundos o terceros. De hecho es fácilmente constatable que el 90% de la gente que critica el Plan Ibarretxe ni siquiera se lo ha leido.

    [ Padre ]
  • A mi no me interesa

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 19 Enero de 2005, 22:29h (#426345)

    A mi como español el plan ese no me interesa, y no me interesa porque se queda corto, nada de "estados asociados" para chupar del bote cuando lo necesiten o todos somos iguales o el que no lo quiera ser a la puta calle con frontera y trato como a extranjeros, que se independicen de una puta vez si quieren y reintegremos a los españoles que viven alli entre nosotros.

    [ Padre ]