Barrapunto

En el caso de los bomberos concretamente no lo se, pero en trabajos de este tipo esta por demostrar que mas capacidad fisica sea mejor en conjunto. Por lo tanto no hay motivo para discriminar a las mujeres dada sus caracteristicas. Tampoco todos los hombres de un equipo tienen la misma forma fisica y el mas 'fuerte' no es siempre el mas adecuado.

Lo que si que esta claro es que en general tienen el mismo derecho a acceder a puestos que los hombres, especialmente puestos publicos. Entonces no es justo que se tengan que esforzar mas que estos porque sus caracteristicas son otras. O que tengan que demostrar mas en otras areas porque en una estan por debajo siempre.
Si un hombre se entrena 3 horas al dia ¿porque una mujer se deberia entrenar 4 para tener las mismas opciones? Y encima estudiar mas en las otras pruebas para compensar.

Si en un equipo de bomberos hay por ejemplo 6 hombres y 4 mujeres, no creo que el mas fuerte fisicamente sea justamente el mejor de los 10. No todo es subir las escaleras del coloso en llamas.

Si un hombre se entrena 3 horas al dia ¿porque una mujer se deberia entrenar 4 para tener las mismas opciones? Y encima estudiar mas en las otras pruebas para compensa

Eso no tiene nada que ver con ser hombre o mujer. Si para aprobar me basta con estudiar dos dias antes de un examen, ¿es justo que haya gente que apruebe pasandose cuatro meses puteado? Pues sí. Cada cual tiene que trabajar más o menos en función de su propia capacidad para llegar a ser lo que quiere ser. Algunos lo tendrán más fácil y otros más dificil, pero está claro que siempre habrá unos más capacitados que otros.

Con esto no quiero decir que la mujer deba entrenar más, probablemente yo tendría que entrenar más que una mujer para llegar a un nivel físico aceptable, tan sólo que el rasero por el que se mide debe ser el mismo para todos. En eso consiste la igualdad.

Un saludo.