Lo que en verdad desea es que nadie pueda reutilizar sus artículos:
"Pero Fogel es consciente de los peligros de este, todavía, nuevo medio. Frente a los soportes tradicionales, Internet se hace la competencia a si misma; los webs informativos ofrecen al internauta la posibilidad de consultar el medio ‘off line’ (PDFs en los diarios, ‘streaming’ en las radios y las televisiones) y además dan a los visitantes la posibilidad de formar sus propios contenidos en los foros, los blogs alojados o los chats.
Los problemas no cesan aquí. Los motores de noticias (como ‘Google News’, que en el caso francés mueve más tráfico que los webs informativos) y los agregadores, que ofrecen la posibilidad de leer los contenidos sin visitar la página, son una amenaza para la definición de un verdadero periodismo digital."
Y encima se salta a la torera una de las principales reglas de usabilidad:
"Fogel se ha interrogado sobre el futuro de los sitios informativos desde una premisa ¿Por qué trabajamos en páginas verticales si las pantallas son horizontales?"
--
"Lo único que sé, es que no sé absolutamente nada"
Con lo de los agregadores de noticias me temo que tiene razón; si no visitas la página, no ves la publicidad de los anunciantes, si la mayoría de la gente no ve la publicidad, los anunciantes dejan de poner publicidad en el medio, si los anunciantes dejan de poner publicidad en el medio, el medio no cobra por la publicidad, si el medio no tiene ingresos que justitiquen mantener la web, puede acabar planteandose una de dos: o cerrar la web, o hacerse un servicio de pago tipo elpais.es.
Ese tio es un GILIPOLLAS
(Puntos:1)( http://konimaki.blogspot.com/ )
"Pero Fogel es consciente de los peligros de este, todavía, nuevo medio. Frente a los soportes tradicionales, Internet se hace la competencia a si misma; los webs informativos ofrecen al internauta la posibilidad de consultar el medio ‘off line’ (PDFs en los diarios, ‘streaming’ en las radios y las televisiones) y además dan a los visitantes la posibilidad de formar sus propios contenidos en los foros, los blogs alojados o los chats.
Los problemas no cesan aquí. Los motores de noticias (como ‘Google News’, que en el caso francés mueve más tráfico que los webs informativos) y los agregadores, que ofrecen la posibilidad de leer los contenidos sin visitar la página, son una amenaza para la definición de un verdadero periodismo digital."
Y encima se salta a la torera una de las principales reglas de usabilidad:
"Fogel se ha interrogado sobre el futuro de los sitios informativos desde una premisa ¿Por qué trabajamos en páginas verticales si las pantallas son horizontales?"
"Lo único que sé, es que no sé absolutamente nada"Re:Ese tio es un GILIPOLLAS
(Puntos:2)Con lo de los agregadores de noticias me temo que tiene razón; si no visitas la página, no ves la publicidad de los anunciantes, si la mayoría de la gente no ve la publicidad, los anunciantes dejan de poner publicidad en el medio, si los anunciantes dejan de poner publicidad en el medio, el medio no cobra por la publicidad, si el medio no tiene ingresos que justitiquen mantener la web, puede acabar planteandose una de dos: o cerrar la web, o hacerse un servicio de pago tipo elpais.es.