En el mundo actual está claro para mí que no siempre lo mejor/óptimo/justo es lo que vence, y más cuando se alcanza esa masificación de la que hablas. Sin embargo la libertad de internet creo que hace bastante fuerza y esos formatos propietarios tienden a perder puntos.
¿Cuanto tiempo de supremacía le queda al iexplorer? ¿Soy el único que cree que se les viene abajo el mierda-navegador ese que tienen? (a no ser que se pongan las pilas y lo cambien bastante)
PD - Creo que todos sabemos pq es un estandar el iexplorer: pq MS produce el SO estandar y se le da muy bien mantener monopolios aun con técnicas sucias. Una vez tienen el 90% de los ordenadores con su guindows no es muy difícil establecer esa supremacía en navegadores.
Según mi opinión, porque IE no es un contendio, sino una herramienta. Y en el 83'78% (a ojo ;-)) de los casos, porque no se conoce una alternativa.
Pero en el momento de presentar el contenido, los que lo presentan, en un procentaje mayor, tienen la posibilidad de conocer alternativas. Y si estas superan a la precedente, y son factibles, lo cambian.
Para mi, un ejemplo es el formato PDF (vale, no libre, pero semitransparente) que no ha sido desbancado por el e-book.
En este campo, M$ no tiene un punto de apoyo fuerte para ejecutar el monopolio. Si M$ tuviera su lector propio, integrado en Windowz, dificil de desinstalr y de convivir con otro lector, tendría el campo para desbancar el formato. Pero esto no es así.
¿Cuanto le queda a iexplorer?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Sin embargo la libertad de internet creo que hace bastante fuerza y esos formatos propietarios tienden a perder puntos.
¿Cuanto tiempo de supremacía le queda al iexplorer?
¿Soy el único que cree que se les viene abajo el mierda-navegador ese que tienen? (a no ser que se pongan las pilas y lo cambien bastante)
PD - Creo que todos sabemos pq es un estandar el iexplorer: pq MS produce el SO estandar y se le da muy bien mantener monopolios aun con técnicas sucias. Una vez tienen el 90% de los ordenadores con su guindows no es muy difícil establecer esa supremacía en navegadores.
Constitucion Europea aprobada sin referendum [google.com]
Re:Contenidos animados
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 14 Abril de 2009, 06:49h )
Pero en el momento de presentar el contenido, los que lo presentan, en un procentaje mayor, tienen la posibilidad de conocer alternativas. Y si estas superan a la precedente, y son factibles, lo cambian.
Para mi, un ejemplo es el formato PDF (vale, no libre, pero semitransparente) que no ha sido desbancado por el e-book.
En este campo, M$ no tiene un punto de apoyo fuerte para ejecutar el monopolio. Si M$ tuviera su lector propio, integrado en Windowz, dificil de desinstalr y de convivir con otro lector, tendría el campo para desbancar el formato. Pero esto no es así.