En cierta manera tiene razon en las cosas que dice. Veo completamente normal que rehuse a usar Firefox si no cumple con su función principal, servir las paginas correctamente. La mayoria de usuarios no saben que es el estandar html y mucho menos eso de la w3c.No tienen por qué saberlo y si IE si les permite realizar sus consultas en su banco virtual, es lógico que opten por usar este.
El problema es de los diseñadores web que si deben de conocer estos estandares y deberian ceñirse a ellos. Poco a poco son mas los usuarios de navegadores correctos como Firefox y presumiblemente cuando mas usuarios sean, mas los tendran en cuenta estos "webmasters".
Yo tambien soy usuario de Firefox y me hierve la sangre cuando oigo que hablan mal de el. Quizas este señor deberia haber criticado al diseñador de esas paginas a las que no puede acceder correctamente, en vez de criticar el navegador. Es lo que tiene la ignoracia, que culpas al que menos culpa tiene de todo y desgraciadamente es el que sale peor parado.
Me quedo con esta frase " En un mundo complejo, el tiempo de cada uno vale mucho. ", y aporto mi granito.
Gran razón. A partir de ahora, ignoremos las normas de tráfico. Si tenemos dos carriles, utilicemos las carreteras como autovías. Si después chocamos frontalmente y nos matamos, pues se reinstala y punto.
Dejo al lector el sencillo ejercicio de trasladar normas de trafico por w3c, choque frontal por $su_vulnerabilidad_ie_favorita, etc... etc...
Yo tambien uso Firefox y creo que este tio miente, o tiene el "Windows" ya podrido de virus y no le va nada. Nocita fuentes, no dice que paginas fallan. No me lo creo, uso firefox en bancos, y en todo y funciona sin problemas, no puedo recordar una aplicacion que me haya dado problemas. Y la verdad si es por darte mas tiempo, genial, los popups redirecciones troyanos adware que te invade con explorer te dara mucho tiempo libre. Yo le pedriria, por favor, cite las fuentes del articulo que habla de gente dejando de usar internet ( parece que lo relaciona con Firefox, demagogia...), por favor mencione los webs que le fallaron, mientras tanto pienso que miente.
Respeto la decision de este individuo
(Puntos:1)( http://vfernandez.no-ip.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Septiembre de 2005, 19:16h )
El problema es de los diseñadores web que si deben de conocer estos estandares y deberian ceñirse a ellos. Poco a poco son mas los usuarios de navegadores correctos como Firefox y presumiblemente cuando mas usuarios sean, mas los tendran en cuenta estos "webmasters".
Yo tambien soy usuario de Firefox y me hierve la sangre cuando oigo que hablan mal de el. Quizas este señor deberia haber criticado al diseñador de esas paginas a las que no puede acceder correctamente, en vez de criticar el navegador. Es lo que tiene la ignoracia, que culpas al que menos culpa tiene de todo y desgraciadamente es el que sale peor parado.
------------
Bitacora de MaKi82 [barrapunto.com]
Re:Respeto la decision de este individuo
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Viernes, 07 Abril de 2006, 09:41h )
Me quedo con esta frase " En un mundo complejo, el tiempo de cada uno vale mucho. ", y aporto mi granito.
Gran razón. A partir de ahora, ignoremos las normas de tráfico. Si tenemos dos carriles, utilicemos las carreteras como autovías. Si después chocamos frontalmente y nos matamos, pues se reinstala y punto.
Dejo al lector el sencillo ejercicio de trasladar normas de trafico por w3c, choque frontal por $su_vulnerabilidad_ie_favorita, etc... etc...
Un cordial vir^H^H... digo, saludo.
Re:Respeto la decision de este individuo
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
Veo completamente normal que rehuse a usar Firefox si no cumple con su función principal, servir las paginas correctamente.
¿Servir las páginas? ¿y para visualizarlas que usa? ¿Apache o IIS?...
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Re:Respeto la decision de este individuo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Julio de 2008, 21:45h )