Barrapunto

No.

Siguiente pregunta.

A mi personalmente me da igual, que cada uno eliga la que más le guste.

Creo que la mayor baza de Gentoo frente a Debian es que posee los paquetes más actualizados y, aunque en Debian tienes tambien paquetes "a la última", es más probable que sea inestable.

Uso Gentoo desde hace año y medio y creo que para que se acerque a más usuarios necesita mejorar:

- El uso de paquetes binarios, al estilo de FreeBSD
- Hacer más intuitiva la configuración de las variables USE, que son un engorro
- Lanzar versiones completamente funcionales, al estilo de Vidalinux [vidalinux.com]
- Poder instalar el kernel ya compilado, ya que hay gente que configurarlo es algo que le vuelve loco. Aunque "genkernel" es una gran ayuda en este sentido.

Por cierto, me gusta Debian, casi tanto como Gentoo. Aunque la que más me gusta es FreeBSD (ahhh!!! Traidorrrr xD)

-------------------------------------------------- ----------

Yo uso Gentoo, pero que cada uno use lo que más le guste. En vez de pensar en competencias y quien es mejor que quien, hay que aprovechar esas diferencias y sacar partido a la competencia para mejorar en conjunto.

.

que ven peligrar la hegemonia de Debian

¿Mande? ¿Hegemonía? ¿Comorrr? :-O

Yo con Gentoo cuando la instale digamos en julio del año pasado, me fije que tenia un grandisimo defecto. ¿Porque mientras compila un target no se esta bajando el siguiente?. En debian se bajan todos y luego se instalan, el tiempo perdido no es tanto, ya que en gentoo la compilación cuesta bastante tiempo.

Espero que ya lo hayan corregido.

Personalmente, como sistema de paquetes prefiero el apt-get. Eso de compilarlo todo está muy bien, pero: - si el equipo es potente no necesito optimizar tanto los programas - si el equipo es antiguo, ni hablar de gastar tanto tiempo en compilar...

Ya andamos con tópicos. ¿Te has leído la filosofía de Gentoo? ¿Te has leído los GWN y las notificaciones? ¿Te has leído la historia de por qué a Daniel Robbins se le ocurrió empezar con Gentoo? No, ¿verdad? Lo de la optimización no es el único fin de Gentoo, sino tener un sistema lo más a tu medida tanto en hardware como en software instalado, aprender un poco cómo funcionan las cosas por debajo, divertirse instalándolo (¿te suena lo del "just for fun"?)...

Gentoo no se creó para desbancar a nadie, ni los usuarios utilizan Gentoo para "no usar Debian". Gentoo surgió para cubrir un hueco que ninguna distribución estaba cubriendo (igual que RH, MDK, Debian...). Desde luego, esto lo lee un usuario de Windows al que se le está bombardeando siempre con Linux vs. Windows y lo único que debe pensar es que ni nos ponemos de acuerdo nosotros dentro del mundo Linux. Saludos.

En ningun momento busco un flame ni estoy comparando a los dos distribuciones.Lo que pretendia decir en mi bitacora es que Gentoo ha ganado mucha popularidad en solo 3 años, comparado con Debian que tiene mas de 10.
No digo que Debian sea una mala distribucion y tampoco que sea mas popular que ninguna,si no que viendo la progresion de Gentoo, me preguntaba si ésta podria llegar algun dia ser tan popular como lo es hoy Debian, por ello que lo compare con esta ultima distribucion.
Si bien es cierto que al final la gente siempre acaba diciendo lo mala que es una o lo buena que es la otra. Siento si he herido a algun debianita, pero no era mi intención.

No conocía Google Battle, pero mira por donde:

Google Vs. Yahoo [googlebattle.com]

Tienes raón, Debian hoy en día es algo diferente a una distro normal, es casi un estándar, como dirían los USianos "a commodity", podríamos llamarla una 'metadistro' en el sentido de distro en la que se basan otras distros.

También Gentoo va por ese camino, pero son filosofía básicamente diferentes y con mercados completamente distintos:

Debian es una distro binaria que en sus versiones más 'amigables' permite tener un SO listo en poco tiempo y con una mínima dificultad para el usario, una Debian "full blown" aunque más compleja permite tener un servidor corriendo con pocas horas de trabajo de los sysadmins...

Gentoo ya está en camino de tener versiones fáciles de instalar, pero sin apoyo de distcc el tiempo es mucho mayor que en una Debian y en las
versiones. En una red con una estructura de portage compartida la cosa cambia y es cuando Gentoo da realmente de sí.

Debian tienen muchas más herramientas de configuración para facilitarle la vida al BOFH, Gentoo es mucho más espartana en ese sentido aunque para el usuario de escritorio no hay problema en usar las herramientas de Gnome o KDE (impresoars, etc), si nos metemos en servidores NFS o similares la cosa ya cambia y nadie te quita echar man de nano (o vim)...

De cara a la admministración diária la diferencia no es muy notable. Si eres un viejo zorro acostumbrado a tocar configs en Gentoo te sentirás como en casa. De hecho la mayoría de los debianitas y ex-debianitas veteranos están bastante acostumbrados a tocar todo a mano (como debe ser).

El rendimiento en Gentoo es sencíllamente excepcional y he tenido muy poco problemas con dependencias raras en comparación con mis épicas batallas dpkg en mano contra el malvado apt y su manía de no obedecer a su amo al pié de la letra...

Bueno, pero contar mis experiencias es salirse por peteneras. El fondo del asunto es que Gentoo tiene un 'target' diferente de Debian. Gantoo en una configuración básica permite crear servidores de juegos sin mucho problema y con un minimo de bloath (prácticamente cero) o ser usada como SO 'embedded' muy ligero para usar en cosas como juegos (America's Army, por ejemplo), Debian por el contrario permite poner en marcha servidores con un mínimo de gasto de tiempo y trabajo.

Otra diferencia es el kernel: En Debian tienes kernels estándar muy bien adaptados a la distro e instalables tambie con poco tiemmpo y esfuerzo, en Gentoo hay kernels 'customizados', pero vienen como fuentes y te los tienes que currar siempre tú mismo, cada aproximación tiene sus venajas y sus inconvenientes.