Barrapunto

"Hay que dejar claro desde el principio que una oposición a la administración pública no puede estar basada en software por el que haya que pagar" Según ese rezonamiento de 6º de primaria a lo Michael Moore, no deberían solicitar el carnet de conducir para ninguna oposición "ya que has tenido que pagar por él" y ya puestos para una oposición a Médico no deberían pedirte el título de doctor en una facultad española, ya que "has tenido que pagar una matrícula para obtenerlo".

Ni exigirte ir vestido, a menos que la ropa te la regalara tu abuela, claro...

Bueno, más bien es que en una oposición no deberín exigirte tener coche. Se supone que el carnet de conducir representa unos conocimientos por parte del poseedor. Si yo me compro ahora AutoCAD, no significa que sepa utilizarlo.

En otro orden de cosas, comentarios como ese rezonamiento(sic) de 6° de primaria no añaden nada a tu argumentación, y sí la debilitan.

No sé si el post de arriba tiene fundamento legal o no, pero está claro que tú no has entendido de qué está hablando. Siguiendo con tu analogía de físico teórico del CERN, a un médico no le piden que vaya a hacer el examen con el título de una universidad privada que vale un pastizal y admite a quien le da la gana, sino un título oficial de cualquier universidad española, o uno extranjero homologado.
Si estudias en una pública (~SL, analogía de 1o de ESO que estudian ahora) o en una privada (~S. propietario) es asunto tuyo, lo que importa en las oposicione es que tengas los conocimientos necesarios.

No estoy diciendo que meter software propietario en el temario de unas opos sea ilegal, que no tengo ni idea, pero desde luego debería serlo.