Barrapunto

Creo que no me he explicado bien en este punto. Una vez adquirido el CD puedo hacer todas las copias que quiera (iTMS lo permite): una copia para el trabajo, otra para el coche, otra para casa ...

Si quiero eliminar esa restricción sobre la máquina a la que quiero llevarlo, lo hago por que se puede. De igual manera lo paso a MP3, WMV, OGG, etc.

Pero lo que no entiendo de tu comentario es el que dichas que es estúpido que el musico viva de verder CD's. No todos los musicos tienen las ganas o la fuerzas necesarias para estar de gira dos años cada vez que sacan un disco. Todavía no he ido a un concierto de Kitaro en España, pero me gusta y si la única manera de que pueda seguir creando discos es pagar, lo haré.

Incluso el ejemplo que pones no es válido. Un abogado no solo trabaja en un juzgado. Te cobran por revisar un contrato, redactar escritos, etc. Es su trabajo, al igual que un musico.

Lo que me da rabia es la gente que piensa que porque se puede copiar algo es lícito hacerlo. Tengo un compañero que ha encontrado una discografica para editar y promocionar su disco. Esta trabajando conmigo, pero sabe que no podrá ir a ningun sitio ya que a los dos días en las calles se podrá comprar por 6 € y el no verá un duro por su segundo trabajo (componer música e interpretarla). No podrá dejar de trabajar para poder trabajar en lo que el quiere. ¿Es eso justo?

Cierto es que hay otros artistas que tiene un monton de pasta por todo lo que ha vendido a lo largo de su vida. A lo mejor el problema es otro: ¿Por que se siguen cobrando royaltis sobre las canciones de Elvis? Lleva muerto mucho tiempo y los nuevos discos son recopilaciones de temas ya vendidos. El tiempo para cobrar derechos de autor debería limitarse más.